Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 21, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/234/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123237841
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľuboš Marcinko

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5123237841.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdŽilinasudcomMgr.ĽubošomMarcinkomvovecimanželky(navrhovateľky):A.B.,C.D.,nar.

XX.XX.XXXX,bytomE.XXXX/X,F.,t.č.G.XXX/XX,E.,zastúpenejspoločnosťouAdvokátskakancelária
SLAMKA & Partners s.r.o., so sídlom Radlinského 1735/29, Dolný Kubín, IČO:
50 120 000, proti manželovi: H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/X, F., o rozvod manželstva
a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletej I. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/X, F., t. č. G. XXX/XX, E., zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo H. B., nar. XX.XX.XXXX, a A. B., nar. XX.XX.XXXX, rod. D., uzatvorené dňa

XX.XX.XXXX v I. H., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu I. H., vo zväzku XX, ročník XXXX,
strana XX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletá I. B., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode manželstva zveruje do spoločnej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Vyživovacia povinnosť počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti rodičov sa neurčuje.
Trvalé bydlisko maloletej bude v mieste bydliska otca.
Rodinné prídavky na maloleté dieťa bude poberať matka.
Daňový bonus na maloleté dieťa bude uplatňovať otec.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov

v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali( § 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. (§ 122 CMP) Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola

upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)