Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 22, 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/7/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010040

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010040.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Klimek, PhD. podľa § 348
ods. 1, § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 23. januára 2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.X.XXXX v C., okres Spišská Nová Ves, trvale bytom D. E. XXX, F. D. G. H.

je vinný

z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h) Tr. zákona

pretože,

dňa 21. januára 2024, v čase okolo 20:36 hod. sa pod vplyvom alkoholických nápojov zdržiaval
v priestoroch rodinného domu s popisným číslom XXX H. F. D. E., F. D. G. H. napriek tomu, že bol
dňa 21.1.2024 v čase o 14:30 hod. z týchto priestorov rozhodnutím príslušníka Policajného zboru
Obvodného oddelenia PZ Markušovce podľa § 27a ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky
č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov vykázaný zo spoločného obydlia
ohrozenej osoby I. B. na dobu 14 dní, pričom vykázanie porušil dňa 21.1.2024 v čase o 20:05 hod, čo

bolo zistené príslušníkmi Policajného zboru pri vykonávaní kontroly dodržiavania uloženého vykázania,
pre nerešpektovanie ktorého bol na mieste postihnutý za priestupok podľa § 47 ods. 1 písm. a) zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, kedy mu bola Obvodným oddelením PZ
Markušovce uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- € pod č. A 22 00208785,

teda

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že sa dopustil opakovaného konania, aby
zmaril vykázanie zo spoločného obydlia vydaného podľa osobitného predpisu,

za to sa odsudzuje

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm.

l) Tr. zákona na peňažný trest vo výške 200 € (dvesto eur).Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu súd ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 ( osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.