Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Martin Špak

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/35/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623204249
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623204249.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová
Ves, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXXX/XX, XXX XX A. G. H., a otec
I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX/XX, XXX XX K., o návrhu matky na úpravu rodičovských
práv a povinností do rozvodu manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh navrhovateľky z 15.08.2023 v časti zverenia mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, do osobnej
starostlivosti matky na čas do rozvodu z a s t a v u j e .

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu uzavretú dňa 27.12.2023 pred pojednávaním o úprave
rodičovských práv a povinností k mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, v tomto znení:

Otec sa z a v ä z u j e zaplatiť dlh na výživnom mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie od 01.07.2023
do 27.12.2023 vo výške 2.800,- eur v štrnástich (14) po sebe idúcich mesačných splátkach po 200,- eur,
popri bežnom výživnom v prospech bankového účtu matky IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.