Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphy

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010014
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010014.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Marianou Philadelphy podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 09.01.2024 takto

r o z h o d o l :

obvinený: A. B., nar. XX.XX.XXXX v Krupine, trvale bytom C. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 07.01.2024 v čase o 05:00 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky VW Golf bielej farby, bez
evidenčného čísla po cesta I/66 v meste Krupina, v smere jazdy z Krupiny do Dudiniec, pričom bol

na ceste I/66, pri budove COOP Jednota – Logistické centrum stred, zákonným spôsobom zastavený
a kontrolovaný hladkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Krupina, pri ktorej bol okrem iného
vyzvaný aby sa podobril dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v organizme, ktoré neodmietol
a tejto sa dobrovoľne podrobil prístrojom AlcoQuant 6020 Plus, výrobné číslo A409971, pričom dňa
07.01.2024 v ase o 05.53 hod. mu bolo namerané 1,21 mg/l alkoholu v dychu a druhou dychovou
skúškou, vykonanou tým istým prístrojom a toho istého dňa v čase o 05.39 hod. mu bolo namerané 1,20
mg/l alkoholu v dychu

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/, n/ Tr. zákona, § 46
Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 /tri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 /štrnásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. Zákona, súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 6 /šesť/ rokov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.