Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by Mgr. Zuzana Antalová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Cbr/101/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123392571
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123392571.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti ANBELA trade s.r.o., so sídlom
Rimavská 2/27, 979 01 Rimavská Sobota, IČO: 47 034 297, zapísanej v obchodnom registri Okresného
súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vložke číslo 23747/S, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti,
takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e obchodnú spoločnosť ANBELA trade s.r.o., so sídlom Rimavská 2/27, 979 01 Rimavská
Sobota, IČO: 47 034 297, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele
Sro, vložke číslo 23747/S z dôvodu, že orgány obchodnej spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so
spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo Obchodným
zákonníkom viac ako tri mesiace podľa § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na Okresný súd Banská Bystrica (ďalej len "súd") doručil dňa 13.09.2023 A. B., bytom C. XXX/X, D.
C., ako jediný spoločník a konateľ návrh na zrušenie obchodnej spoločnosti ANBELA trade s.r.o., so
sídlom Rimavská 2/27, 979 01 Rimavská Sobota, IČO: 47 034 297 (ďalej len "spoločnosť") v zmysle
ust. § 66 ods. 1,2,3 zák.č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka (ďalej len "ObZ") z dôvodu, že sa
dňa 27.06.2023 na zasadnutí jediného spoločníka s pôsobnosťou valného zhromaždenia spoločnosti
vzdal funkcie konateľa a spoločnosť neustanovila v zákonnej lehote nové orgány. Zároveň uviedol,
že spoločnosť nemá žiadny obchodný majetok - aktíva, ktoré by postačovali na náhradu primeraných
výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora. Vzhľadom na popísaný stav nie je predpoklad jeho
zmeny a má za to, že nedostatky napĺňajúce dôvod zrušenia spoločnosti súdom nemožno odstrániť.
2. Z aktuálnych údajov spoločnosti súd zistil, že tunajší registrový súd v konaní pod sp.zn. 2Re/328/2023
dňa 04.07.2023 vykonal výmaz konateľa spoločnosti A. B. s dňom skončenia funkcie 27.06.2023. Je tak
preukázaný dôvod na zrušenie spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. b) ObZ.
3. Podľa § 304 písm. a) zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP"),
konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby.
4. Podľa § 68b ods. 1 písm. b) ObZ, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou,
zakladateľskou istinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace.
5. Podľa § 66 ods. 3 ObZ, ak jediný štatutárny orgán spoločnosti nie je zapísaný do obchodného registra
do60dníoduplynutialehotypodľaodseku1,jeten,ktofunkciujedinéhoštatutárnehoorgánuspoločnosti
vykonával naposledy, povinný podať do 30 dní návrh na zrušenie spoločnosti.
6. Okresný súd Banská Bystrica dňa 21.09.2023 vydal oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti
podľa § 309b ods. 1 CMP a zároveň vyzval spoločnosť v lehote 15 dní na vyjadrenie sa k dôvodu, pre
ktorýsakonanieozrušeniespoločnostizačalosodkazomnaustanovenie§309bods.2CMPdruháveta.
Oznámenie a výzva bola spoločnosti doručená dňa 08.10.2023. Spoločnosť na výzvu súdu nereagovala
a neosvedčila možnosť odstránenia dôvodu zrušenia.7. Podľa § 309b ods. 1 CMP, ak je dôvod na zrušenie spoločnosti podľa osobitného predpisu, súd
spoločnosti doručí oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti, ktoré obsahuje označenie
registrového súdu, ktorý vydal oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti, a označenie dôvodu
pre začatie konania o zrušení spoločnosti.
8. Podľa § 309b ods. 2 CMP, ak je dôvod na zrušenie spoločnosti odstrániteľný, oznámenie o začatí
konania o zrušení spoločnosti obsahuje aj výzvu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie o
zrušení spoločnosti, a spôsob osvedčenia odstránenia dôvodu na zrušenie spoločnosti spolu s určením
lehoty na odstránenie dôvodu na zrušenie spoločnosti v trvaní 90 dní, ktorá začína plynúť od doručenia
výzvy spoločnosti. Ak dôvod na zrušenie spoločnosti nie je odstrániteľný, oznámenie o začatí konania
o zrušení spoločnosti obsahuje výzvu na vyjadrenie sa k dôvodu na zrušenie spoločnosti.
9. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.
10. Nakoľko spoločnosť ani po márnom uplynutí lehoty neosvedčila odstránenie dôvodu, pre ktorý sa
začalo konanie o jej zrušenie, ani sa k dôvodu nevyjadrila, súd podľa § 309d ods. 1 CMP rozhodol o jej
zrušení tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti uzneseniu o zrušení obchodnej spoločnosti je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia.
Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého uzneseniu odvolanie smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP, možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci a odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o
odvolaní.
V odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní uznesenia o zrušení obchodnej
spoločnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.