Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Petra Priečinská
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 9P/159/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223204242
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Priečinská
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1223204242.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Petrou Priečinskou, v mimosporovej veci
navrhovateľa – manžela: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXXX/XX, D., proti odporkyni -
manželke: E. B., F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXXX/XX, D., o rozvod manželstva a
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu H. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo účastníkov konania A. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., F. G., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX I. J., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Púchov, vo zväzku XX, ročník
XXXX, strana XX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloleté dieťa H. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do striedavej osobnej
starostlivosti rodičov.
Obidvaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého H. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 400,- € mesačne vždy
do 20. dňa kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.
Styk rodičov s maloletým H. sa bude realizovať nasledovne:
Každý nepárny týždeň kalendárneho mesiaca bude maloletý H. v osobnej starostlivosti otca od stredy
od 16:00 hod. do nedele do 19:00 hod.
Každý párny týždeň kalendárneho mesiaca bude maloletý H. v osobnej starostlivosti otca vo štvrtok od
16:00 hod. do 19:30 hod. , kedy maloleté dieťa po skončení styku odovzdá matke v mieste jej bydliska.
Počas jarných prázdnin v nepárnom kalendárnom roku zabezpečí osobnú starostlivosť o maloletého H.
otec.
Počas jarných prázdnin v párnom kalendárnom roku zabezpečí osobnú starostlivosť o maloletého H.
matka.
Počas veľkonočných sviatkov v párnom kalendárnom roku zabezpečí osobnú starostlivosť o maloletého
H. otec.
Počas veľkonočných sviatkov v nepárnom kalendárnom roku zabezpečí osobnú starostlivosť o
maloletého H. matka.
Styk rodičov s maloletým H. sa počas letných prázdnin na žiadosť rodičov neupravuje.Počas zimných prázdnin od 23.12 od 19:00 hod. do 25.12 do 10:00 hod. zabezpečí osobnú starostlivosť
o maloletého H. matka s tým, že 25.12 o 10:00 hod odovzdá maloletého H. otcovi v mieste jeho bydliska.
Od 25.12 od 10:00 hod. do 27.12 do 10:00 hod. zabezpečí osobnú starostlivosť o maloletého H. otec
s tým, že 27.12 o 10:00 hod odovzdá maloletého H. matke v mieste jej bydliska.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa vzdali práva podať voči rozsudku
odvolanie (§ 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali. ( § 368 CSP)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.