Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Ivana Stehlíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 20Pu/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624200255
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., LL.M. Ivana Stehlíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624200255.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci umiestneného A. B., nar. X. X. XXXX, trvale bytom B.
XXX/XX, XXX XX C. B. - D., hospitalizovaný v uzavretej časti psychiatrického oddelenia Liptovskej
nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš, v konaní o prípustnosti prevzatia a
držania v zdravotníckom zariadení,

r o z h o d o l :

Prevzatie A. B., nar. X. X. XXXX, zdravotníckym zariadením Liptovská nemocnica s poliklinikou MUDr.

Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš, so sídlom Palúčanská 25, Liptovský Mikuláš 031 23, IČO: 173 36 163,
j e p r í p u s t n é.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním zo dňa 17. 1. 2024 psychiatrické oddelenie Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana
Stodolu Liptovský Mikuláš tunajšiemu súdu oznámilo, že dňa 16. 1. 2024 bol prevzatý na uzavretú
časť psychiatrického oddelenia A. B., nar. X. X. XXXX, bez svojho informovaného súhlasu.

2. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona číslo 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich
s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov: Informovaný súhlas
pacienta sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu,
ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje
okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP): Súd rozhodne o prípustnosti
prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.

4. Podľa § 262 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku: Súd vydá uznesenie do piatich dní od
obmedzenia osobnej slobody umiestneného.

5. Po oboznámení sa s názorom ošetrujúcej lekárky B. E. B. a so zdravotnou dokumentáciou pacienta
dňa 18. 1. 2024 súd zistil, že A. B. bol dňa 8. 1. 2024 prijatý na interné oddelenie Liptovskej
nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš pre poruchy schôdze, neprijímanie
stravy a tekutín, kvalitatívnu poruchu vedomia. Zistené mu boli elev. zápalové parametre, hyponatrémia,
hypokaliéma, elev. hepat. enzýmov s prevahou cholestat. enzýmov. Pre rozvoj delirantného stavu bol

dňa 16. 1. 2024 preložený na uzavretú časť psychiatrického oddelenia tejto nemocnice. Pri príjme
mu boli stanovené diagnózy F10.4, t. j. porucha psychiky a správania zapríčinená užívaním alkoholu:
abstinenčný syndróm s delíriom a F10.2, t. j. porucha psychiky a správania zapríčinená užívaním
alkoholu: syndróm závislosti, nebezpečný voči sebe samému. Pri príjme bol pacient dezorientovaný,
nekritický k svojmu zdravotnému stavu, odmietavý, bola s ním sťažená spolupráca, narušená lucidita,
psychomotorický nepokoj, tremor rúk v predpažení, delírium tremens v spojení s kombinovanou

etiológiou, mal vizuálne halucinácie, dyssomnia, priznával craving (t. j. nutkanie požívať alkoholické
nápoje), agresívny nebol. Tento jeho zdravotný stav si vyžadoval umiestnenie do ochranného lôžka,spolu s fixáciou rúk, keďže si vytrhával z ruky kanylu. Použité boli popruhy. Pacient je liečený
medikamentózne podávaním tabletiek a infúzií. Aktuálny jeho zdravotný stav je bez zmeny. Lieky
užíva, s lekármi spolupracuje, stravu prijíma. Naďalej je dezorientovaný, halucinuje, odvykací tremor,

prebiehajúce florídne delírium tremens. Ide uňho o prvú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení,
ambulantnou formou sa nikde psychiatricky nelieči. Predpokladaná doba hospitalizácie na uzavretej
časti psychiatrického oddelenia závisí od jeho zdravotného stavu, približne dva až tri týždne.

6.Vzhľadomnato,ževýsluchpacientabolomožnévykonať,súdhopretodňa 18.1.2024vyslúchol

na uzavretej časti psychiatrického oddelenia. Pacient k veci uviedol, že na okolnosti, za akých sa dostal
do nemocnice si veľa nepamätá. Uviedol, že ráno išiel na poštu, potom na bicykli po Demänovej a nejaké
detváky po ňom hádzali skaly. Potom si už len pamätá ako sa ocitol v nemocnici. S hospitalizáciou
súhlasí, aby sa mu zdravotne polepšilo. Alkohol požíva podľa nálady, teda nie každý deň, ale ak už
požíva, tak za deň 4 – 5 pív a pohárik vodky. Na otázku súdu, kde sa momentálne nachádza uviedol,
že v nemocnici v Liptovskom Mikuláši.

7. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že prevzatie A. B. na uzavretú časť psychiatrického
oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš je prípustné.
Prevzatie do ústavu zdravotníckej starostlivosti bolo v záujme ochrany a ďalšej liečby pacienta. Súd
mal preukázané, že pacient bol prevzatý v dôsledku jeho nepriaznivého zdravotného stavu – najmä pre

rozvoj delirantného stavu, narušenú luciditu, psychomotorický nepokoj, delírium tremens, halucinácie,
nebezpečný voči sebe samému, preto jeho hospitalizácia na uzavretej časti psychiatrického oddelenia
bola nevyhnutná a potrebná, a na základe uvedeného, v súlade s § 262 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku súd rozhodol o jej prípustnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Liptovský Mikuláš písomne v 3 vyhotoveniach (§ 59 ods. 1 CMP).
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve

odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov (§ 62 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.