Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Daňo
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/83/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323010780
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8323010780.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom dňa 19.12.2023 v Humennom vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený: A. A. B. C. D. , nar. XX.XX.XXXX vo E. F. G., trvale bytom H., I. XXXX/X,
j e v i n n ý, ž e
1./ za obdobie mesiacov 10/2018, 11/2018, 03/2019, 05/2019 - 12/2019, 02/2020, 04/2020, 06/2020,
07/2020, 11/2020, 12/2020, 01/2021, 03/2021 - 11/2021, 02/2022, 03/2022 samostatne zárobkovo činná
osoba Lucas Luck, IČO: 50 960 962 so sídlom Palárikova 1603/2, Snina nezaplatil splatné poistné na
nemocenské poistenie, starobné poistenie, invalidné poistenie, úrazové poistenie, garančné poistenie,
poistenie v nezamestnanosti a do rezervného fondu solidarity, napriek tomu, že mal v lehotách splatnosti
v uvedenom období dostatok finančných prostriedkov na zaplatenie uvedených odvodových povinností
celkom vo Výške 4.576,56 EUR, ktoré bol v zmysle zák. č. 461/2003 z.z. o sociálnom poistení v znení
neskorších predpisov povinný zaplatiť na účet Sociálnej poisťovne, a.s. pobočka Humenné, čím takto
svojim konaním za uvedené obdobie spôsobil Sociálnej poisťovni, a.s. pobočka Humenné, škodu vo
Výške 4.576,56 EUR,
2./ ako samostatne zárobkovo činná osoba Lucas Luck, IČO: 50 960 962 so sídlom Palárikova 1603/2,
Snina a ako individuálny platiteľ poistného - samoplatiteľ za mesiace 01/2021, 03/2021 - 05/2021,
11/2021, 02/2022, 03/2022 nezaplatil odvody na verejné zdravotné poistenie napriek tomu, že mal v
lehotách splatnosti v uvedenom období dostatok finančných prostriedkov na zaplatenie odvodových
povinností celkom vo Výške 459,32 EUR, ktoré bol v zmysle zákona č. 580/2004 z.z. o zdravotnom
poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 z.z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov povinný zaplatiť na účet poisťovne Dôvera zdravotná poisťovňa,
a.s., Nitra, čím takto svojim konaním za uvedené obdobie spôsobil poisťovni Dôvera zdravotná
poisťovňa, a.s., Nitra a.s. škodu vo Výške 459,32 EUR,
t e d a
vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie a
starobné dôchodkové sporenie,
č í m s p á c h a l
prečin nezaplatenie dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e:
Podľa § 278 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 8 /osem/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1Tr.
zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.