Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by ThDr. JUDr. Peter Melichárek
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 31Exre/143/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123911584
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ThDr. JUDr. Peter Melichárek
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123911584.1
Uznesenie
Mestský súd Košice vo veci zápisu zmien v obchodnom registri u spoločnosti VZDELÁVANIE KE s.r.o.,
so sídlom Buková 9, Košice-Košická Nová Ves 040 14, IČO: 48 119 156, o vykonaní opravy zápisu
v obchodnom registri, takto
r o z h o d o l :
V obchodnom registri v odd. Sro vo vložke číslo 37205/V pri :
Obchodné meno : VZDELÁVANIE KE s.r.o.
Sídlo : Buková 9, Košice-Košická Nová Ves 040 14
IČO: 48 119 156
Povoľuje sa vykonať tento zápis :
V y m a z á v a s a :
KONEČNÍ UŽÍVATELIA VÝHOD
Ing. Františka Dudásová, A. XXXX/X, B. XXX XX
C. B.: XXXXXX/XXXX
Štátna príslušnosť: Slovenská republika
Doklad totožnosti:
Druh: občiansky preukaz
Číslo: D.
Postavenie konečného užívateľa výhod:
a)Skutočnéovládaniealebokontrolovanieprávnickejosobyalebozískavanieprospechuzčinnostialebo
z obchodu právnickej osoby:
a1)Priamyalebonepriamypodielnahlasovacíchprávachvprávnickejosobealebosúčtutýchtopodielov
v právnickej osobe v rozsahu najmenej 25% (percentuálnych bodov)
a2) Priamy alebo nepriamy podiel na základnom imaní právnickej osoby alebo súčtu týchto podielov na
základnom imaní právnickej osoby vrátane akcií na doručiteľa v rozsahu najmenej 25% (percentuálnych
bodov)
a5) Právo na hospodársky prospech z podnikania právnickej osoby alebo inej jej činnosti v rozsahu
najmenej 25% (percentuálnych bodov)
a6) Splnenie aspoň niektorého z kritérií podľa písmena a1) až a5) spoločne s inou osobou konajúcou v
zhode s konečným užívateľom výhod alebo ich spoločným postupom
Z a p i s u j es a :
KONEČNÍ UŽÍVATELIA VÝHODIng. Františka Dudásová, A. XXXX/X, B. XXX XX
C. B.: XXXXXX/XXXX
Štátna príslušnosť: Slovenská republika
Doklad totožnosti:
Druh: občiansky preukaz
Číslo: D.
Postavenie konečného užívateľa výhod:
a)Skutočnéovládaniealebokontrolovanieprávnickejosobyalebozískavanieprospechuzčinnostialebo
z obchodu právnickej osoby:
a1)Priamyalebonepriamypodielnahlasovacíchprávachvprávnickejosobealebosúčtutýchtopodielov
v právnickej osobe v rozsahu najmenej 25% (percentuálnych bodov)
a2) Priamy alebo nepriamy podiel na základnom imaní právnickej osoby alebo súčtu týchto podielov na
základnom imaní právnickej osoby vrátane akcií na doručiteľa v rozsahu najmenej 25% (percentuálnych
bodov)
a5) Právo na hospodársky prospech z podnikania právnickej osoby alebo inej jej činnosti v rozsahu
najmenej 25% (percentuálnych bodov)
a6) Splnenie aspoň niektorého z kritérií podľa písmena a1) až a5) spoločne s inou osobou konajúcou v
zhode s konečným užívateľom výhod alebo ich spoločným postupom
o d ô v o d n e n i e :
1.Mestský súd Košice dňa 06.11.2023 vykonal zápis u spoločnosti VZDELÁVANIE KE s.r.o., so sídlom
Buková 9, Košice-Košická Nová Ves 040 14, IČO: 48 119 156.
2. Na základe podnetu spoločnosti doručeného súdu dňa 16.11.2023 súd zistil, že pri zápise zmien
do obchodného registra dňa 06.11.2023 došlo k nesprávnemu zapísaniu rodného čísla Ing. Františky
Dudásovej pri postavení konečného užívateľa výhod.
3.Podľa ust. § 224 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4.Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5.Na základe zistenej chyby súd zosúladil zápis v obchodnom registri so skutočným stavom tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno
podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd Košice.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1, 2
CSP) obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvo-
lací návrh, § 363 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.