Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 21, 2023

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: RA-7P/46/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6822201429
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Ďurkáň
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6822201429.7

Uznesenie

RA-7P/46/2022

Okresný súd Rimavská Sobota vo veci starostlivosti o mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, mal. C. B., nar.
X.X.XXXX a mal. D. E., nar. XX.X.XXXX, deti rodičov matky: F. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., G.
XXX, otec: H. B., nar. XX.X.XXXX, bytom Košická Polianka 41 o úpravu rodičovských práv a povinností

k maloletým deťom a o určenie otcovstva k mal. D. E., nar. XX.X.XXXX, takto

r o z h o d o l :

RA-7P/46/2022
I. Konanie o určenie otcovstva k maloletému D. E., nar. XX.XX.XXXX, zastavuje.

II. Konanie o úpravu rodičovských práv a povinností k mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, a k mal. C. B., nar.
X.X.XXXX zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

RA-7P/46/2022
1. Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 14.09.2022 sa matka domáhala určenia vyživovacej
povinnosti k mal deťom a určenia otcovstva k mal. D. E., nar. XX.XX.XXXX.

2. Otec maloletých detí pred dožiadaným súdom dňa 24.07.2023 vyhlásil, že uznáva, že je otcom

maloletého D., E., nar. XX.XX.XXXX a žiadal aby mal maloletý priezvisko „Fráter“.

3.Podľa§109Civilnéhomimosporovéhoporiadku,akpočaskonaniaourčenieotcovstvadôjdekurčeniu
otcovstva súhlasným vyhlásením rodičov alebo k osvojeniu dieťaťa, súd konanie zastaví.

4. Nakoľko vyhlásením otca o uznaní otcovstva pred súdom došlo k určeniu otcovstva súhlasným

vyhlásenímrodičov,súdvzmyslecitovanéhozákonnéhoustanoveniakonanieourčenieotcovstvakmal.
D. zastavil.

5. Podľa § 29 ods. 1 až 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd

konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie
nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6.Zároveňmatkavzalasvojnávrhnaurčenievýživnéhokmal.Sareakmal. C..Suvedenýmspäťvzatím
vyjadril súhlas zástupca kolízneho opatrovníka a otec, preto súd konanie aj v uvedenej časti zastavil.Poučenie:

RA-7P/46/2022
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný

súd Rimavská Sobota v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.