Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 16, 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 16C/56/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723202048
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6723202048.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/XX, XXX XX C., zast.:
Advokátska kancelária Valach, Kišac, s. r. o., IČO: 36 663 051 so sídlom Gogoľova 18, 852 02 Bratislava-
Petržalka, proti žalovanej: C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/XXX, XXX XX F., zast. Advokátska
kancelária TRNKA s. r. o., IČO: 55 085 075, so sídlom 960 01 Zvolen, Námestie SNP 9448/26A, o
zaplatenie 5.463,60 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadnej zo strán sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 5.463,60 Eur s príslušenstvom
titulom vydania bezdôvodného obohatenia.

2. Dňa 16.01.2024 bolo na tunajší súd doručené podanie žalobcu, v ktorom uvádza, že z dôvodu
mimosúdnej dohody žalobcu so žalovanou zo dňa 12.01.2024, berie žalobu späť v celom rozsahu
a navrhuje, aby súd konanie zastavil. Žiadal o vrátenie súdneho poplatku a náhradu trov si neuplatňuje
žiadna zo strán v zmysle mimosúdnej dohody.

3. Podľa § 144 C. s. p., žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním. Z uvedených dôvodov súd
konanie podľa horeuvedených ustanovení zastavil, stanovisko žalovanej nezisťoval, nakoľko by bolo
bez právneho významu.

7. O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 256 ods. 1 C. s. p a § 257 C. s. p. Z
procesného hľadiska v zásade platí, že v prípade späťvzatia žalobného návrhu zastavenie konania
zavinil žalobca, pokiaľ tak neurobil pre správanie žalovaného. V prejednávanej veci došlo k späťvzatiu
žaloby žalobcom z dôvodu mimosúdneho urovnania sporu medzi žalobcom a žalovanou, kedy si
usporiadali vzťahy k predmetu sporu. V dohode sa zaviazali, že si žiadna zo strán náhradu trov konania

neuplatní. Vzhľadom na uvedené súd túto situáciu posúdil ako dôvody hodné osobitného zreteľa podľa
§ 257 C. s. p., preto súd nepriznal náhradu trov konania žiadnej zo strán.8. O vrátení súdneho poplatku bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozhodnutia súdnym úradníkom
( § 14 ods. 4 zák.č. 71/1992 Zb.)

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci

samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov

s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.