Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Andrea Gabrielová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/140/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623202265
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6623202265.6

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom
ako matka, toho času C. D., E. X, F. G., dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matka H. E., narodená XX.XX.XXXX, bytom C. I. XXXX/X, J.,
štátna občianka Slovenskej republiky a otec C. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom G. XX, štátny občan
Slovenskej republiky, právne zastúpený: JUDr. Renáta Endrődyová, advokátka, Advokátska kancelária,

Ulica Dr. Herza 26, Lučenec, v konaní o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v tomto znení:

I. Maloletá A. B., narodená XX.XX.XXXX s a p o n e c h á v a v starostlivosti Reedukačného centra,
E. X, XXX XX F. G. do právoplatného skončenia konania vo veci samej sp. zn. 17P/140/2023.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.01.2024
sa domáhal nariadenia neodkladného opatrenia a to zabezpečenia starostlivosti maloletej A. B.,
narodenej XX.XX.XXXX v Reedukačnom centre, E. X, F. G. do právoplatného rozhodnutia vo veci samej.
Ako dôvod uviedol, že maloletá A. B. je v evidencii úradu s poruchami správania odo dňa 02.12.2022,

kedy bolo úradu doručené oznámenie o zanedbávaní povinnej školskej dochádzky. Maloletá A. bola do
Reedukačného centra, F. G. prijatá dňa 25.05.2023 na základe uznesenia Okresného súdu Lučenec o
neodkladnom opatrení pod č. k. 17P/103/2023-17 zo dňa 18.05.2023, vykonateľné dňa 18.05.2023.
Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 17P/103/2023-48 zo dňa 06.07.2023 súd nariadil nad
maloletou A. B., narodenou XX.XX.XXXX výchovné opatrenie – pobyt v Reedukačnom centre, E. X, F.
G. na zabezpečenie odbornej pomoci najdlhšie na šesť mesiacov od dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

V školskom roku 2023/2024 maloletá navštevuje 1. ročník SOŠ pri reedukačnom centre, odbor krajčír
– dámske odevy.
Maloletá A. B. žije v spoločnej domácnosti s matkou H. E., narodenou XX.XX.XXXX a súrodencom C.
B., narodeným XX.XX.XXXX. Rodičia maloletej nežijú v spoločnej domácnosti. Otec C. B., narodený
XX.XX.XXXX býva na adrese G. XX. Matka maloletej pracuje v predajni Kaufland ako pokladníčka s
čistým mesačným príjmom 700 eur mesačne. Z programového informačného systému úradu, programu

RSD o výplate sociálnych dávok bolo zistené, že ďalší príjem do rodiny tvorí prídavok na dieťa v celkovej
sume 60 eur mesačne. Otec maloletej je zamestnaný v PPS Groupe Detva ako operátor výroby s čistým
mesačným príjmom cca 900 eur.
Matka spolu s maloletými deťmi obýva 2,5-izbový byt, ktorý je v jej osobnom vlastníctve. Byt pozostáva
zo vstupnej chodby, obývacej izby s kútikom predeleným posuvnými dverami, ktorý je využívaný ako
spálňa matky, detská izba, kuchyňa a sociálne zariadenie. Domácnosť je zariadená vhodným účelovým

nábytkom. Mesačné náklady na bývanie predstavuje poplatok za nájomné v celkovej sume 170 eur,poplatok za elektrickú energiu v celkovej sume 40 eur mesačne a poplatok za plyn v celkovej sume 10
eur mesačne. Hygiena domácnosti je na požadovanej úrovni.
V súčasnosti na Okresnom súde Lučenec prebieha konanie vo veci úpravy rodičovských práv a

povinností k maloletému dieťaťu pod č. k. 17P/140/2023 a ďalší termín pojednávania je stanovený na
dňa 18.01.2024.
Dňa 15.11.2023 úrad vykonal návštevu Reedukačného centra, F. G., kde informácie poskytla
vychovávateľka maloletej, ktorá uviedla, že maloletá navštevuje 1. ročník učebného odboru krajčír –
dámske odevy, absolvovala jesenné prázdniny u matky, jeden deň strávila s otcom na výlete v Bratislave,

zvyklasinapravidláreedukačnéhocentra,rešpektujeich,správasapohodlneaúčelovosjasnýmcieľom
odchodu z reedukačného centra. Reedukačné centrum navrhuje pokračovať v reedukačnom procese
do ukončenia povinnej školskej dochádzky maloletej a zároveň do ukončenia 1. ročníka v predmetnom
odbore.Reedukačnýprocesumaloletejprebieha,avšaksprávaniemaloletejnaterazniejestabilizované.
S maloletou bol vykonaný pohovor, pri ktorom uviedla: „Bola som na jesenných prázdninách u mamy,
jeden deň som strávila s otcom aj som u neho prespala. U otca bolo fajn, ale stále je tam čo naprávať,

u mamy bolo lepšie, myslím si, že náš vzťah niekam smeruje, smeruje k lepšiemu. S mamou sme tiež
oslávili narodeniny, boli sme spolu na bowlingu. Čo sa týka vianočných prázdnin, tak by som chcela ísť
k mame. Lieky už neužívam. Vo voľnom čase som s kamarátkou na izbe, buď sa rozprávame alebo
píšeme listy. Za ten čas čo som tu, tak som si uvedomila, že mamu veľmi potrebujem a chcem s ňou
napraviť vzťah, sme na dobrej ceste. Nikto mi tu neubližuje.“

Dňa 06.12.2023 bolo úradu doručené hodnotenie na maloletú A. B., narodenú XX.XX.XXXX od
Reedukačného centra, F. G., ktoré prikladajú ako prílohu k správe. Reedukačné centrum odporúča,
aby bolo maloletej nariadené opakované výchovné opatrenie, aby si mohla maloletá dokončiť povinnú
školskú dochádzku v podmienkach reedukačného centra.
Vzhľadom k tomu, že dňa 18.01.2024 uplynie lehota uloženého výchovného opatrenia, ktoré bolo

nariadené Okresným súdom v Lučenci č. k. 17P/103/2023-48 zo dňa 06.07.2023 a zo správy zariadenia
vyplýva, že reedukačný proces u maloletej nie je ukončený, reedukácia sa javí naďalej potrebná a
je predpoklad zlyhania maloletej v správaní sa v domácom prostredí. Z uvedeného dôvodu hrozí, že
uplynutímdobyvýchovnéhoopatreniabydošlokprerušeniuvýchovnéhoprocesu.Jevzáujmemaloletej,
aby súd neodkladným opatrením zabezpečil naďalej starostlivosť maloletej v Reedukačnom centre, F.

G..

2. Zo správy Reedukačného centra, F. G., ktoré bolo zaslané Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Lučenec vyplýva, že reedukačný proces prebieha, reedukácia nie je ukončená a javí sa ako potrebná.

3. Podľa § 324 ods.1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) pred začatím konania, počas
konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

4. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) neodkladným opatrením
môže súd nariadiť, ak ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho

označí súd alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

5. Podľa ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmych dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

6. Podľa ods. 3 CMP uznesenie o nariadenie neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa
nevyhlasuje je vykonateľné len čo bude vyhotovené.

7. Podľa ods. 4 CMP uznesenie o nariadenie neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom,
až pri uskutočnení výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom,

ktorí boli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu
dodatočne.

8. Podľa čl. 5 základných zásad zákona č. 36/2005 Zb. o rodine záujem maloletého dieťaťa je prvoradým
hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu

maloletého dieťaťa sa zohľadňujú najmä:
a) úroveň starostlivosti o dieťa
b) bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava
c) ochrana dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťad) okolnosti, ktoré súvisia so zdravotným stavom dieťaťa alebo so zdravotným postihnutím dieťaťa
e) ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do jeho dôstojnosti a ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do
duševnej, telesnej a citovej integrity osoby, ktorá je dieťaťu blízkou osobou

f) podmienky na zachovanie identity dieťaťa a na rozvoj schopnosti a vlôh dieťaťa
g) názor dieťaťa a jeho možné vystavenie konfliktu lojality a následnému pocitu viny
h) podmienky na vytváranie a rozvoj vzťahových väzieb s obidvoma rodičmi, súrodencami a s inými
blízkymi osobami
i) využitie možných prostriedkov na zachovanie rodinného prostredia dieťaťa, ak sa zvažuje zásah do

rodičovských práv a povinnosti.

9. Účelom neodkladného opatrenia je okamžite súdne riešiť vec, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery, teda ak je splnený predpoklad naliehavosti požadovanej úpravy, ktorá vyžaduje okamžitý
zásah súdu. Neodkladné opatrenie je právnym inštitútom procesného práva, ktoré možno vydať za
predpokladu, že sú aspoň osvedčené základné skutočnosti umožňujúce záver o pravdepodobnosti a

dôvodnosti nároku, ktorému má byť poskytnutá súdna ochrana a súčasne, že sa jedná o stav, kedy vec
neznesie odklad, kedy je potrebný okamžitý zásah súdu formou neodkladného opatrenia. Neodkladné
opatrenie si vyžaduje naliehavosť takého opatrenia, osvedčenie danosti práva a nevyhnutnosť potreby
takejto úpravy. Predpokladom jeho nariadenia je teda existencia tak naliehavej potreby výchovného
operatívneho zákroku, ktorá neznesie odklad a vyžaduje bezodkladnú úpravu pomerov. V každej veci,

ktorá sa týka maloletého dieťaťa, je zároveň potrebné vždy prihliadnuť aj na záujem maloletého dieťaťa.

10. V danej veci mal súd za to, že nariadené neodkladné opatrenie na ponechanie maloletého dieťaťa v
starostlivosti Reedukačného centra, F. G. je dôvodné. Súd mal za osvedčené z pripojeného spisového
materiálu, že reedukačný proces u maloletej nie je ešte ukončený. Reedukácia sa javí ako potrebná a je

predpoklad zlyhanie maloletej v správaní v domácom prostredí, čím by bolo ohrozené zdravie maloletej,
jej psychický, fyzický a sociálny vývin. Keďže 18.01.2024 uplynie šesťmesačná lehota uloženého
výchovného opatrenia, ktorá bola nariadená Okresným súdom Lučenec č. k. 17P/103/2023-48 zo
dňa 06.07.2023 a zo správy zariadenia, kde sa maloletá v súčasnej dobe nachádza vyplýva, že
uplynutím doby výchovného opatrenia by došlo k prerušeniu výchovného procesu, súd do skončenia

konania o uložení opakovaného výchovného opatrenia a to pobytu v Reedukačnom centre, Zlaté
Moravce nariadil predmetné neodkladné opatrenie a to ponechanie maloletého dieťaťa v zariadení do
právoplatného skončenia konania o uložení opakovaného výchovného opatrenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom

Okresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd v Žiline.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.