Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Peter Šuťak
Legislation area – Trestné právo – Iné práva a slobody
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/15/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123010356
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123010356.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom dňa 30.11.2023 v Prešove podľa § 353
Trestného poriadku vydáva, tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B. C. D. E. F. D. G. , nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom H. XX, A.
j e v i n n ý
-z prečinu poškodzovania poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona,
-z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona,
-z prečinu výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,
ž e
dňa 05.08.2022 v čase o 21.14 hod. v A. na I. J. na zastávke MHD „D. I." pred trolejbusom zn. K. XX L. H.,
dráhové vozidlo č. XXX, linka č. X, po predchádzajúcom upozornení, aby za sebou poupratoval zvratky v
trolejbuse, udieral pravou rukou so zatvorenou dlaňou do otvorených dlaní vodiča trolejbusu M. N., ktorý
tým údery tlmil a postupne unikal späť do kabíny vodiča v trolejbuse, kde sa zamkol, pričom postupoval
za ním až ku kabíne vodiča a tam najmenej dvakrát kričal, nech vyjde von a zabije ho, a zároveň pravým
lakťom búchal na sklenenú výplň na dverách do kabíny vodiča, následkom čoho ju rozbil, čo v M. N.,
vzhľadom na sprevádzanie verbálneho prejavu súčasným násilným správaním, vyvolalo skutočný strach
o jeho život a zdravie a zároveň spôsobil spadnutím časti sklenenej výplne na pravé predkolenie M. N.
povrchovú odreninu, ktorá si vyžiadala jednorazové lekárske ošetrenie, a rozbitím sklenenej výplne pre
Dopravný podnik mesta Prešov, akciová spoločnosť, so sídlom Bardejovská 7, 080 06 Ľubotice, IČO:
31718922, škodu 408 Eur,
t e d a
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
- a dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2, 4
Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a existenciipriťažujúcich okolností podľa § 37 písm. h), m) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona ú h r
n n ý trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.
Podľa§51ods.3písm.b)Trestnéhozákonazákazpožívaniaalkoholickýchnápojov ainýchnávykových
látok.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný z titulu nároku na náhradu škody zaplatiť
poškodenému Dopravný podnik mesta Prešov, a.s., Bardejovská 7, 080 06 Ľubotice, IČO: 31 718 922
sumu 408,- € do 30 (tridsiatich) dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený; ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní , prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.