Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, December 10, 2023

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 21T/18/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723010564
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:7723010564.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Martin Stretavský, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.12.2023, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. X.XX.XXXX v C., trv. bytom D. E. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 27.3.2023 prevzal výzvu Okresného súdu v Michalovciach na nástup výkonu trestu od Ústavu na
výkon väzby Košice v lehote najneskôr do 6.4.2023, ktorý mal nastúpiť na základe uznesenia Okresného
súdu Michalovce, sp.zn. 4T 152/2019 zo dňa 23.2.2023, právoplatného dňa 9.3.2023, ktorým súd
vyslovil, že sa odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia uloženého trestným rozkazom
Okresného súdu Michalovce sp.zn. 4T 152/2019, zo dňa 6.12.2019 neosvedčil a trest v trvaní 24
mesiacov vykoná v ústave so stredným stupňom stráženia, pričom i napriek tomu bez vážneho dôvodu
nenastúpil nariadený výkon trestu a do výkonu trestu bol dodaný až dňa 28.6.2023 z miesta svojho

bydliska na základe nariadenia Okresného súdu Michalove o jeho dodaní do výkonu trestu,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

tým spáchal

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona,

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 3 /troch/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote
nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Proti výroku,

ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor. Obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu.