Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ján Šulgan

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 34T/10/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010549
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010549.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Jánom Šulganom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29.

novembra 2023 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný T. V. Ö. V. É. W. P. , nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom F. XX, občan SR,

j e v i n n ý, že

- dňa 19. 05. 2023 v čase okolo 23:45hod v katastrálnom území obce F. pod vplyvom alkoholu prišiel k
areálubývaléhoštátnehomajetkubezsúpisnéhočísla,susediacehosareálomsosúpisnýmčíslomXXX,
preliezol cez železnú bránu o výške 203 cm, podišiel k jednopodlažnej murovanej budove o rozmeroch
13,5 m x 4,5 m s drevenou väzníkovou strechou, kde pri tejto budove pomocou plynového zapaľovača
zapálil tam sa nachádzajúcu staršiu dvojmiestnu sedaciu súpravu, ktorá začala horieť a od plameňa
tejto sedacej súpravy sa zapálila väzníková drevená strecha budovy o rozmere 14,5 m x 5,5 m, na
ktorej boli osadené betónové škridle a 2 ks odkvapových žľabov o dĺžke 14,5 m, následne došlo ku

zhoreniu strechy, ktorá sa prepadla smerom do interiéru budovy, došlo ku zhoreniu sklenenej vaty v
množstve 104 m2, ako aj ku poškodeniu sadrokartónu a konštrukcie plafónu, došlo ku
zhoreniu 100 m elektroinštalácie kábla 3 x 2,5 mm, ku zhoreniu 3 ks neónových svetiel, 4 ks zásuviek,
3 ks vypínačov, k obhoreniu a zadymeniu vnútorných stien budovy, k obhoreniu 5 ks dvojkrídlových
drevených okien o rozmere 120 x 120 cm, k obhoreniu 2 ks vchodových dverí 80 cm, v interiéri budovy
zhorela klimatizácia zn. LG typ V., trojmiestna sedacia súprava s dvomi kreslami, drevený stôl so štyrmi
stoličkami, HI-FI zostava, kuchynská linka o rozmere 2 m, chladnička s mrazničkou zn. Calex, drevená
skriňa na šaty, rohová lavica s dvoma stoličkami, v exteriéri pri budove zhorela dvojmiestna sedacia

súprava a 2 ks plastových nádob na smeti o objeme 120 l, čiže došlo k úplnému zhoreniu väzníkovej
drevenej strechy, ako aj k poškodeniu celého zariadenia interiéru budovy, čím pre vlastníčku objektu F.
V. F. bola spôsobená škoda vo výške 17 426,40,- €,

teda

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku veľkú škodu a spáchal závažným spôsobom

konania vlámaním
č í m s p á ch a l

zločin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2písm. a), ods. 3 písm. c) Tr. zákona s
poukazom na § 138 písm. e) Tr. zákona

za to s a o d s u d z u j ePodľa § 243 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h), m) Tr. zák., § 38 ods. 2, 4
Tr. zák, § 39 ods. 1, ods. 2, písm. d), ods. 4 Tr. zák., § 41 ods. 2 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. na trest
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zák. sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú
dobu 4 (štyri) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 3, písm. b) Tr. zákona mu u k l a d á zákaz požívania alkoholických nápojov a iných

omamných látok v skúšobne dobe.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zák. mu u k l a d á povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe poškodenej
F. V. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX škodu vo výške 17.426, 40 Eur.

Podľa § 51 ods. 4 písm. f) Tr. zák. mu u k l a d á povinnosť v skúšobnej dobe sa ospravedlniť

písomne alebo osobne poškodenej

Podľa § 51 ods. 4, písm. k) Tr. zák. mu u k l a d á povinnosť zamestnať sa alebo sa preukázateľne
uchádzať o zamestnanie v skúšobnej dobe.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona z r u š u j e výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného súdu
Lučenec 0T/116/2023 zo dňa 09.10.2023, ktorým bol uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods.
1, písm. b) Tr. zák. a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov s podmienečným
odkladom na jeden rok, ako aj všetky ďalšie výroky obsahovo na tento výrok nadväzujúce.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom na to, že sa strany vzdali práva podať
odvolanie voči vyhlásenému rozsudku, súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie a to v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku na Krajský
súd v Banskej Bystrici cestou Okresného súdu Lučenec, pracovisko Veľký Krtíš. Oznámením rozsudku
je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť, v prípade neprítomnosti takej osoby
oznámením je až doručenie rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.