Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Beáta Šuťaková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/75/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123011987
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8123011987.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou na hlavnom pojednávaní dňa 10. januára

2024 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., D., trvale bytom XX E. XX/X, F., G.,

je vinný, že

- v úmysle získať pre seba finančné prostriedky v sume najmenej 100,- eur až 200,- eur za
osobu, za vykonanie nelegálneho prevozu migrantov pri prechode cez územie Slovenskej republiky,
v zmysle predchádzajúcej dohody uzatvorenej s doposiaľ bližšie nezistenou osobou, prostredníctvom
aplikácie Telegram na území Poľskej republiky, dňa 07.09.2023, v čase o 08:48 hod., naložil
sedem osôb - príslušníkov Sýrskej Arabskej republiky na neznámom mieste vo

vnútrozemí Maďarskej republiky, neďaleko maďarsko-srbskej štátnej hranice, do osobného motorového
vozidla značky H. I. J., čiernej farby, EČV: F. XXXXX, imatrikulované v Poľsku, VIN: K., pričom išlo osoby
J. J., nar. XX.XX.XXXX, I. L., nar. XX.XX.XXXX, I. L., nar. XX.XX.XXXX, I. A. A., nar.
XX.XX.XXXX, L. A. B., nar. XX.XX.XXXX, A. M. A. N., nar. XX.XX.XXXX a A. N. C., nar. XX.XX.XXXX,
ktorí nie sú občanmi Slovenskej republiky, a nemajú na území Slovenskej republiky trvalý pobyt, s cieľom
previezť tieto osoby na neznáme miesto na území Slovenskej republiky, pričom predmetné vozidlo bolo
dňa 07.09.2023 v čase o 08:48 hod., na zjazde z diaľnice D1 na mesto Prešov, na 400,00 km, v smere
na mesto Poprad, zastavené hliadkou OD Behárovce, čím takto siedmim príslušníkom J.

A. H., ktorí nie sú občanmi Slovenskej republiky alebo osobami s trvalým pobytom na území Slovenskej
republiky, pomáhal pri ich prechode cez územie Slovenskej republiky,

teda

- v úmysle získať pre seba finančnú výhodu, osobe, ktorá nie je štátnym občanom Slovenskej republiky
alebo osobou s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, pomáhal pri

nedovolenom prekročení štátnej hranice Slovenskej republiky a prechode cez jej územie a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania – na viacerých osobách,

čím spáchal

- zločin prevádzačstvo podľa § 355 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. d) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písm. j) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladáPodľa § 355 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii
poľahčujúcejokolnostipodľa§36písm.j),písm.l)Trestnéhozákonaaneexistenciipriťažujúcejokolnosti

podľa § 37 Trestného zákona, § 39 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch)
rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 5 (piatich) rokov.

Podľa § 65 ods. 1, ods. 4 Trestného zákona trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky na 5 (päť)
rokov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona trest prepadnutia vecí: 1)
mobilný telefón zn. A., I. A. (O. XX), striebornej farby, O.:XXXXXXXXXXXXXXX, so SIM kartou „Orange"
s O.: XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, 2) mobilný telefón zn. A., I. A. (O. P.) bielej farby
O.: XXXXXXXXXXXXXXX, O.: XXXXXXXXXXXXXXX, so SIM kartou „Q." s
O.:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

Podľa § 289 ods. 2, ods. 3 Trestného poriadku rozhodnutie o návrhu na zhabanie veci: Q. zn. H. I. J.,
čiernej metalízy, EČV: F., imatrikulované v Poľsku, K.: K. vyhradzuje verejnému zasadnutiu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (§ 309 ods. 1

Trestného poriadku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. Písomné vyhotovenie
tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolania vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.