Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Michal Calko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224010012
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224010012.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 8. januára 2024 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., C. D., narodený XX.XX.XXXX v D., trvale bytom D., E. XXXX/XXX,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 05.01.2024 v čase okolo 19:50 hod. z predajnej plochy OD Tesco, nachádzajúcej sa na ulici
Štefánikovejčíslo3957vBardejove,odcudzilzregálusalkoholom1ksfľašealkoholuznačkyAmundsen
vodka o objeme 0,7 l a to takým spôsobom, že si ju vložil pod bundu a s týmto tovarom následne
prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím takto spôsobil spoločnosti TESCO STORES SR, a.s.,
so sídlom Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava-mestská časť Ružinov, prevádzka Štefánikova číslo
3957, 085 01 Bardejov, IČO: 31321828, celkovú škodu vo výške 11,99 eur a tohto skutku sa dopustil

aj napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch spáchaný formou
krádeže dňa 25.03.2023, za ktorý mu bola dňa XX.XX.XXXX rozhodnutím Okresného úradu D. F. G./
XXXXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, uložená pokuta vo výške 50 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37písmeno m/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.