Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Pavol Barabas
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 12P/77/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123212583
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123212583.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. XX.X.XXXX, zast. Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, bytom u matky, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.X.XXXX,
bytom t.č. E. X, F. - u p. A. E., zast. JUDr. Miriam Jachymovou, advokátkou, so sídlom Pražská 4, Košice
a otec G. B., nar. X.X.XXXX, bytom H. XX, F., v konaní úprave výkonu rodičovských práv a povinností,
takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:
Maloletá A. B., nar. XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obidvaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX zastupovať a spravovať jeho
majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa: A. B., nar. XX.X.XXXX sumou 100€ mesačne
a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom 21.7.2023 do budúcna.
Dlžné výživné pre maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX za obdobie od 21.7.2023 do 31.10.2023 v sume
335,53€ sa otec zaväzuje zaplatiť k rukám matky v mesačných splátkach v sume 14€ popri bežnom
výživnom počnú právoplatnosťou tohto rozhodnutia do budúcna až do úplného zaplatenia a to pod
hrozbou straty výhody splátok.
Styk otca s maloletým dieťaťom: A. B., nar. XX.X.XXXX na žiadosť rodičov súd neupravuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. Podľa § 57 CMP o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh a keďže takýto návrh podaný nebol, tak súd o tejto povinnosti nerozhodoval.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Mestský súd
Košice, avšak tohto práva sa kolízny opatrovník vzdal.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§122
Civilného mimosporového poriadku).
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí
návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.