Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Soňa Glezgo
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-19P/71/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222204688
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7222204688.5
Opravné uznesenie
U. súd M. v právnej veci manželov: U.. U. V., P.., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/X, M., zast. L..
P. M., advokátka so sídlom O. sv. N. a U. XXXX, F. a Bc. X. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/
X, M., t. č. Y. 1, M., zast. L.. M. R., advokátka so sídlom K. 6, M., v konaní o návrhu manžela na rozvod
manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: E. V., nar. XX.XX.XXXX,
bytom u otca, zast. kolíznym opatrovníkom: J. práce, sociálnych vecí a rodiny M., F. 9, M., na čas po
rozvode, takto
r o z h o d o l :
D. I. výrok rozsudku U. súdu M., č. k. XXP/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX tak, že správne má byť
uvedené: „U. účastníkov konania uzavreté dňa X.X.XXXX.“
o d ô v o d n e n i e :
X. Písomným podaním, doručeným D. súdu M. II dňa XX.XX.XXXX, manžel žiadal, aby súd manželstvo
účastníkov rozviedol a upravil rodičovské práva a povinnosti k maloletému dieťaťu na čas po rozvode.
X. Rozsudkom č. k. XXP/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX súd manželstvo účastníkov konania
rozviedol (I.), schválil dohodu o výkone rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu (II.) a
rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania (C..).
X. E-mailovým podaním zo dňa XX.XX.XXXX X. úrad F. republiky oznámil súdu, že v rozsudku je
vzhľadom na vek účastníkov uvedený zlý dátum sobáša.
X. Podľa ust. § 2 ods. X zák. č. XXX/XXXX Z. z. N. mimosporový poriadok (ďalej len N.) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia N. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
X. Podľa ustanovenia § 224 zákona č. XXX/XXXX Z.z. N. sporového poriadku (ďalej len N.), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
X. Súd po preskúmaní obsahu spisu a najmä predloženého sobášneho listu zistil, že účastníci konania
uzavreli manželstvo dňa XX.XX.XXXX a nie dňa XX.XX.XXXX, ako to bolo uvedené v rozsudku. X. na
uvedené pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení, súd vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil
zrejmú nesprávnosť v I. výroku rozsudku tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. ( § 355 CSP v spojení s ust. § 357 CSP a contrario).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.