Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Janka Gibaľová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10C/56/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623203092
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gibaľová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6623203092.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Jankou Gibaľovou v spore žalobcu: A. B. C., narodený

XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, XXX XX E., zast.: Kováč | Krpčiarová & partners - advokátska
kancelária, s. r. o. so sídlom M. Bela 2, 984 03 Lučenec, IČO: 47 253 975 proti žalovanému: F. F. G.,
narodený XX.XX.XXXX, bytom H. E. XX, XXX XX B., zast.: Mgr. Peter Sitarčík, advokát, so sídlom F. X,
XXX XX B., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd žalobu z a m i e t a.

III. Žalobca j e p o v i n n ý nahradiť žalovanému trovy konania v rozsahu 100 % do troch dní od

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým súd prvej inštancie rozhodne o ich výške.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom sporu medzi stranami je zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
k nehnuteľnosti zapísanej na LV č. XXX, k.ú. a obec E.. Súd vo veci rozhodol podľa ustanovenia § 78
ods. 2, § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“).

2. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Vzhľadom na to, že rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti právnych zástupcov strán sporu, ktorí sa
vzdali práva podať odvolanie, súd v súlade s ustanovením § 221 písm. a) CSP vyhotovil rozsudok bez
odôvodnenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie, nakoľko strany sporu sa po
vyhlásení a odôvodnení rozsudku práva podať odvolanie výslovne vzdali
(§ 368 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.