Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 22, 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: VK-2C/11/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6222200328
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Minárik
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6222200328.11

Uznesenie

OkresnýsúdLučenecvsporežalobcu:AGRODRUŽSTVOSENNÉ,družstvo,sosídlomZávada78,IČO:
36032956, zastúpený Viktória Hellenbart advokátska kancelária s. r. o., so sídlom ul. Martina Rázusa č.
146/23, Lučenec, proti žalovanému: D.. X. V., Z.. XX.XX.XXXX, B. O. X. XXX, XXXXX B. B., zastúpený
JUDr. JURKOVEC ADVOKAT DK, s.r.o., so sídlom M.R.Štefánika 1822, Dolný Kubín, o nahradenie
prejavu vôle žalobcu, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok uznesenia Okresného súdu Lučenec č.k. VK-2C/11/2022-727 zo dňa 1.12.2023
v časti výšky podielu pod B 63 k EKN parcele číslo XXX/X o výmere 38933 m2 orná pôda na liste
vlastníctva číslo XXX pre obec a k.ú. Ľ. tak, že výška podielu pod B 63 správne znie 1/68.

Súd opravuje výrokuzneseniaOkresnéhosúduLučenecč.k. VK-2C/11/2022-744zodňa12.12.2023
v časti výšky podielu pod B 63 k EKN parcele číslo XXX/X o výmere 38933 m2 orná pôda na liste

vlastníctva číslo XXX pre obec a k.ú. Ľ. tak, že výška podielu pod B 63 správne znie 1/68.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k. VK-2C/11/2022-727 zo dňa 1.12.2023 tunajší súd pripustil zmenu žaloby v časti
žalobného návrhu tak, že nahradzuje prejav vôle žalovaného ako predávajúceho z kúpnej zmluvy
týkajúcej sa okrem iného aj podielu 1/75 pod B 63 k EKN parcele číslo XXX/X o výmere 38933 m2
orná pôda na liste vlastníctva číslo XXX pre obec a k.ú. Ľ.. Uznesením č.k. VK-2C/11/2022-744 zo

dňa 12.12.2023 tunajší súd neodkladným opatrením žalovanému uložil zdržať sa scudzenia, zriadenia
záložného práva a zriadenia vecného bremena o. i. aj podielu 1/75 pod B 63 k EKN parcele číslo XXX/
X o výmere 38933 m2 orná pôda na liste vlastníctva číslo XXX pre obec a k.ú. Ľ..

2. Prípisom zo dňa 15.12.2023 Okresný úrad V.Ľ. A. - katastrálny odbor vrátil uznesenie č.k.
VK-2C/11/2022-744 zo dňa 12.12.2023 tunajšiemu súdu na opravu chyby v písaní s odôvodnením, že

spoluvlastnícky podiel žalovaného evidovaný na LV č. XXX pod poradovým číslom B 63 je 1/68-ina,
pričom v uznesení sa uvádza podiel 1/75-ina (žalovaný nadobudol podiel 1/68-ina na základe kúpnej
zmluvy V.-XXX/XXXX).

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej aj „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené
inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
4. Súd preskúmaním spisu zistil, že písomným podaním označeným ako „Úprava žalobného návrhu
po pripojení spisov z Okresného úradu katastrálneho odboru V. A.“ na č.l. XXX spisu žalobca novo
formuloval petit svojej žaloby tak, že sa domáha nahradenia prejavu vôle žalovaného ako kupujúceho
z kúpnej zmluvy týkajúcej sa okrem iného aj aj podielu 1/75 pod B 63 k EKN parcele číslo XXX/X o

výmere 38933 m2 orná pôda na liste vlastníctva číslo XXX pre obec a k.ú. Ľ., ktorý podiel 1/68 pod
B 63 žalovaný nadobudol od P. U. kúpnou zmluvou V. XXX/XXXX. Na preukázanie svojich tvrdenížalobca opakovane predložil aj LV č. XXX, z ktorého vyplynulo, že výške podielu pod B 63 je 1/68 a
bol nadobudnutý už vyššie citovanou kúpnou zmluvou. Z dôvodu, že žalobca nie len, že opakovane
súdu na preukázanie svojich tvrdení predkladal výpisy z LV č. XXX, ale žiadal súd aj o zabezpečenie

spisu Okresného úradu V. A.- katastrálny odbor č. V. XXX/XXXX, z ktorého vyplynulo, že žalovaný
skutočne podiel 1/68 pod B 63 k EKN parcele číslo XXX/X o výmere 38933 m2 orná pôda nadobudol na
základe kúpnej zmluvy uzatvorenej dňa 23.4.2021 s p. F. U. a vklad vlastníckeho práva bol v prospech
žalovaného povolený rozhodnutím Okresného úradu V. A.- katastrálny odbor č. V. XXX/XXXX zo dňa
12.8.2021,vprípadezmenyžalobyžalobcomnešlopokiaľsajednáopodielpodB63kEKNparcelečíslo

XXX/X o výmere 38933 m2 orná pôda o nezrozumiteľné podanie, ktorého nedostatky by bolo potrebné
odstraňovať postupom podľa § 129 ods. CSP. Uvedené platí napriek tomu, že v jednej časti podania
žalobca výšku tohto podielu uviedol ako 1/68 a v inej ako 1/75. Bolo totiž úplne zrejmé, že žalobca sa
domáhanahradeniaprejavuvôležalovanéhoprávektomupodielu,ktorýžalovanýnadobudolnazáklade
kúpnej zmluvy zapísanej pod V. XXX/XXXX, že sa jedná o podiel pod B 63 a že sa jedná o podiel, ktorý
je zapísaný na LV č. XXX, ktorý list vlastníctva žalobca súdu opakovane predkladal. Neboli tak žiadne

pochybnosti o tom, že správna výška podielu pod B 63 k predmetnej nehnuteľnosti, ku ktorej žalobca
chcel nahradiť prejav vôle žalovaného, je 1/68. Napriek uvedenému súd pri vyhotovovaní uznesenia
č.k. VK-2C/11/2022-727 zo dňa 1.12.2023, ktorým pripustil zmenu žaloby, ako aj pri vyhotovovaní
uznesenia č.k. VK-2C/11/2022-744 zo dňa 12.12.2023 o nariadení neodkladného opatrenia uviedol
výšku uvedeného podielu ako 1/75, a teda sa dopustil chyby v písaní. Vzhľadom k vyššie uvedenému

súd uvedenú chybu v písaní podľa § 224 v spojení s § 234 ods. 2 CSP odstránil tak ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.