Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 22, 2023

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 9C/26/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119462707
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:6119462707.14

Opravné uznesenie

Okresný súd Humenné sudcom JUDr. Jozefom Engelom v spore žalobkyne: A. B., nar. XX.X.XXXX, C.
XXX, XXX XX D. právne zastúpenej: JUDr. Martinou Čelkovou, advokátkou, Štefánikova 22, Humenné,
protižalovanému:E.F.,nar.XX.XX.XXXX,G.H.XXX,XXXXXG.H.právnezastúpenému:JUDr.Jankou
Vasiľovou, advokátkou, Kudlovská 1, Humenné, v konaní o zaplatenie 3.591,09 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa I. výrok rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. XX/XX/XXXX – XXX zo dňa 8.11.2023,
ktorý má znieť správne takto :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni sumu 1.932,999 eur spolu s 5% úrokom z omeškania ročne zo
sumy 1.932,99 eur od 14.01.2020 do zaplatenia v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. V danej veci Okresný súd Humenné rozsudkom č.k. XX/XX/XXXX – zo dňa X.XX.XXXX rozhodol
nasledovne:

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni sumu 1503,49 eur spolu s 5% úrokom z omeškania ročne zo
sumy 1503,49 eur od 14.01.2020 do zaplatenia v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. V prevyšujúcej časti súd žalobu zamieta.

III. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyba v písaní a počítaní, ako aj
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. V danej veci došlo pri vyhlásení rozsudku vo veci sp.zn. XX/XX/XXXX na pojednávaní dňa X.XX.XXXX
k chybe v počítaní, pretože súd nesprávne priznal žalobkyni vo vzťahu k žalovanému sumu 1.503,49 eur
s príslušenstvom, z dôvodu, že aj z odôvodnenia písomného vyhotovenia rozsudku v tejto veci vyplýva,
že súd pri rozhodovaní vychádzal zo sumy 2.232,99 eur od ktorej súd odpočítal sumu 300,-eur, ktorá už
bola žalobkyni právoplatne priznaná a preto rozdiel predstavuje sumu 1.932,99 eur.

4. Z tohto dôvodu súd vykonal opravu výroku I. rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. XX/XX/XXXX
– XXX zo dňa X.XX.XXXX.

Poučenie:Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).