Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lohnertová

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B3-37P/215/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1722200896

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1722200896.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II, pred sudkyňou JUDr. Zuzanou Lohnertovou, v konaní vo veci navrhovateľky:
P. A., P. E., G. XX.XX.XXXX, E. K. K. - P., C.Č. Q. L.. G. XX, O., štátny občan Slovenskej republiky proti
manželovi: B. A., G. XX.XX.XXXX, E. K. K. - P., C. Q. O.Á. X, R. W., Š. U. A. P., o návrhu na rozvod

manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva voči maloletému
V. A.Á., G. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Partizánske, so sídlom Námestie SNP151/6, 958 01 Partizánske, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky: P. A., P.. E., G.. XX.XX.XXXX, E. K. K. - P. a manžela: B. A., G..
XX.XX.XXXX, E. K. K. - P., uzavreté dňa 28.05.1994 v Banskej Bystrici, zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu Banská Bystrica, vo zväzku 31, ročník 1994, na strane 214, pod poradovým číslom
159, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloletý V. A., G.. XX.XX.XXXX J.veruje na čas

po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti matky.

III. Zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok sú oprávnení obaja rodičia.
IV. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého V. A., G.. XX.XX.XXXX, výživným v sume 100,-
eur mesačne, počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva, ktorú sumu sa otec zaväzuje
zasielať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.
V. Rodičia sa dohodli, že styk otca s maloletým sa neupravuje.

VI. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania /§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok/.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.