Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 29, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/190/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114225233
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Soňa Sura PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6114225233.28

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo žalobcu A. B. C., D. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom XX.XXXXXXX XXXX/
X, E. E., zastúpeného Advokátska kancelária NOVÁK s.r.o., so sídlom Ladislava Hudeca 15326/2A,
Banská Bystrica, IČO: 53 556 798, proti žalovanému toho času neexistujúci právny subjekt DASTOR
INVEST s. r. o., so sídlom Klincová 37/B, Bratislava, IČO: 45 570 175, zastúpenému URBÁNI & Partners
s.r.o., so sídlom Skuteckého 17, Banská Bystrica, IČO: 36 646 181, o zaplatenie 361.530,49 Eur

s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.
II. Súd žalobcovi náhradu trov konania voči žalovanému nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 28. 11. 2014 domáhal od žalovaných 1/ a 2/ (spoločne
a nerozdielne) zaplatenia sumy 399.181,93 Eur s príslušenstvom, titulom nevrátenia pôžičky.

2. Uznesením sp. zn. 16C/190/2014 zo dňa 05. 05. 2023 súd konanie o zaplatenie v časti 37.651,44
Eur zastavil (výrok I.), pripustil zmenu žaloby v znení: (i) „žalovaný 1/ je povinný do 3 dní odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 253.221.73 Eur spoločne
s úrokom z omeškania vo výške 5,75% ročne zo sumy 253.221,73 Eur od 02. 02. 2013 až do zaplatenia“,
(ii) „žalovaný 2/ je povinný do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku zaplatiť

žalobcovi sumu vo výške 108,308,76 Eur spoločne s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo
sumy 108.308,76 Eur od 02. 02. 2013 do zaplatenia“, (iii) „žalovaný 1/ a žalovaný 2/ sú povinní do 3
dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania a trov
právneho zastúpenia a to žalovaný 1 v podiele 25322173/36153049 k celku, t. j. 70,04% z náhrady
trov konania a právneho zastúpenia a žalovaný 2 v podiele 10830876/361530,49 k celku, t. j. 29,96%
z náhrady trov konania a právneho zastúpenia“ (výrok II.), konanie voči žalovanému 1/ zastavil (výrok

III.), z dôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok žalovaného 1/ uznesením Okresného súdu Banská
Bystrica sp. zn. 6OdK/132/2023 dňa 21. 04. 2023, a žalobcovi náhradu trov konania voči žalovanému
1/ nepriznal (výrok IV.).

3. Súd dňa 22. 11. 2023 pred otvorením pojednávania z lustrácie v Obchodnom registri zistil, že žalovaný
spoločnosť DASTOR INVEST s. r. o., so sídlom Klincová 37/B, Bratislava, IČO: 45 570 175 bol dňa 13.

05. 2023 vymazaný z Obchodného registra bez právneho nástupcu, dôvod výmazu: ex offo výmaz podľa
§ 61n ods. 6 Exekučného poriadku.

4. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či
sú splnené procesné podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).5. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

6. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

7. Podľa § 68 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov,

spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak.

8. Vzhľadom na skutočnosť, že v priebehu konania došlo na strane žalovaného k jeho zániku bez
právneho nástupcu, ide o nedostatok procesnej podmienky, na ktorú súd prihliada ex offo, a preto súd
konanie v súlade s § 161 ods. 2 v spojení s § 64 CSP zastavil.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v zmysle § 256 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP. V danom
prípade zodpovednosť za zastavenie konania nesie žalovaný tým, že zanikol bez právneho nástupcu,
v dôsledku čoho súd konanie zastavil. Žalovaný tak procesne zavinil zastavenie konania a nárok na
náhradutrovkonaniabysúdpriznalžalobcovi,avšakmožnosťpriznanianáhradytrovkonaniavylučovala

skutočnosť, že na strane žalovaného došlo k jeho zániku výmazom z obchodného registra bez právneho
nástupcu, t. j. neexistuje subjekt, ktorý by bol inak povinný nahradiť trovy konania žalobcu. Z uvedeného
dôvodu súd žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde

Banská Bystrica.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde. Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu
rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie

podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním

sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v písm. a) až h), ak táto
vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak a) sa týkajú procesných podmienok, b)

sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu, c) má byť nimi preukázané, že v konaní
došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo d) ich odvolateľ bez
svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancii.