Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Kališka

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 87Nsre/9/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123911188
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Kališka
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123911188.1

Uznesenie

Mestský súd Košice

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

3plex, s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Stierova 1133/5
Názov obce: Košice
PSČ: 040 23

IČO: 44 274 891

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 19.10.2023 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 31.10.2023 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 31.10.2023.

Navrhovateľ dňa 06.11.2023 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

že navrhovateľ neodstránil včas všetky vady tvoriace prekážku pre zapísanie navrhovaných zmien.

Navrhovateľ svojim návrhom (1Re/2147/2023) podaným dňa 19.10.2023 požadoval vykonanie zápisu
údajov o obchodnej spoločnosti 3plex, s.r.o. v obchodnom registri. Návrh bol dňa 31.10.2023 odmietnutýz dôvodu, že návrh na zápis zmeny v osobách spoločníkov a konateľov spoločnosti nie je možné podať
prostredníctvom okresného úradu, ktorý plní úlohy jednotného kontaktného miesta, § 5d ods. 2 v spojení
s § 6 ods. 3 písm. d) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých

zákonov. O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ
podľa § 8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých
zákonov upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu dňa 02.11.2023. Navrhovateľ dňa
06.11.2023 podal námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu, v ktorých predložil súdu návrh na zápis
zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra. Navrhovateľ

sa podaným návrhom domáhal zápisu predmetu podnikania, výmazu osoby konateľa, ako aj spoločníka
spoločnosti a zápisu nového konateľa, ako aj spoločníka spoločnosti. Napriek tomu, že navrhovateľ
predložil súdu návrh na zápis zmeny zapísaných údajov, z podaného návrhu súd zistil, že navrhovateľ sa
podaným návrhom, okrem iného, domáhal zmeny zapísaných údajov v osobe spoločníka, pričom však
výška vkladu spoločníka nespĺňa požiadavku podľa § 109 ods. 2 Obchodného zákonníka (výška vkladu
spoločníka musí byť vyjadrená kladným celým číslom). V tejto súvislosti tak súd dáva navrhovateľovi

do pozornosti, že pred prípadným prevodom obchodného podielu spoločníka je nevyhnutné zákonným
spôsobom upraviť vklad spoločníka tak, aby jeho výška bola vyjadrená kladným celým číslom. Z
uvedeného dôvodu nebolo možné vyhovieť podanému návrhu. Z vyššie uvedených dôvodov registrový
súd postupom podľa § 286 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku námietky navrhovateľa zamietol
z dôvodu, že nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu. Záverom registrový súd uvádza, že ak v

návrhu na zápis údajov do obchodného registra navrhovateľ požaduje zapísať viac údajov, a pri jednom
existuje zákonná prekážka pre vyhovenie návrhu, je registrový súd povinný odmietnuť návrh na zápis
údajov v celom rozsahu.

Námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí

vykonania zápisu (§ 283 CMP).
Späťvzatie námietok sa nepripúšťa (§ 284 CMP).

O námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní
od ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma len z hľadiska splnenia podmienok podľa

osobitného predpisu (§ 285 ods. 1 CMP).
Registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.
O zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 286
ods. 2 CMP).
O námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2 (§ 287 ods. 1 CMP.

Registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a
výmazom zapísaných údajov (ďalej len "zápis") z predložených listín preverí, či: a) návrh na zápis podala
oprávnená osoba, b) je návrh na zápis úplný, c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy
ustanovené osobitným predpisom, d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,

1) e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh, f) bol
zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona 6d) nepodliehajú poplatkovej
povinnosti (§ 6 ods. 1 zák. č. 530/2003 Z.z.).

Vzhľadom na to, že navrhovateľ nesplnil všetky zákonné podmienky potrebné na vykonanie zápisu

údajov do obchodného registra, zápisu zmeny zapísaných údajov a výmazu zapísaných údajov do
obchodného registra, pretože neodstránil nedostatky, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Mestský súd Košice.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,

§ 363 Civilného sporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.