Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, December 10, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/71/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123011244
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123011244.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová vydal dňa 11. 12. 2023 v Banskej

Bystrici, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

A. B. C. D. E. F. G. H. I. F. G. H. J. , nar. XX. XX. XXXX v K., trvale bytom L. M. XXXX/XX, M., t.č.
K. XX, M.

u z n á v a sa v i n n o u, ž e

v období od augusta 2011 doposiaľ s výnimkou obdobia od októbra 2021 do novembra 2022, kedy bola
poberateľkou dávky v hmotnej núdzi, v mieste trvalého bydliska a na iných miestach kde sa zdržiava, si
riadneneplnísvojuvyživovaciupovinnosťvočisynoviI.B.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomN.O.XX/XX,
N., ktorá jej vyplýva z rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 31P/254/2009-61 zo dňa 16. 10.
2009, právoplatný dňa 19. 11. 2009 a to prispievať výživným vo výške 30% zo sumy životného minima
na neplnoleté nezaopatrené dieťa vždy do 15-teho dňa v mesiaci na účet Úradu práce, sociálnych vecí

a rodiny v Banskej Bystrici, pričom si túto povinnosť riadne neplnila napriek tomu, že v predmetnom
období nepoberala žiadnu dávku vyplácanú Sociálnou poisťovňou, nebola poberateľom žiadnej dávky
vyplácanej príslušným ÚPSVaR, nebola evidovaná príslušným ÚPSVaR v evidencii nezamestnaných,
čímjejvznikoldlhnavýživnompoodpočítaníčiastočnýchúradvočiÚradupráce,sociálnychvecíarodiny
v Banskej Bystrici do 10. 05. 2022 vo výške 2 472,98 € a voči I. B., nar,. XX. XX. XXXX, trvale bytom N.
O. XX/XX, N. od 11. 05. 2022 doposiaľ vo výške 209,22 €,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchala závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na ust.
§ 138 písm. b) Tr. zákona

Za to sa j e j u k l a d á :Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák.. trest odňatia
slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na

tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.