Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Marianna Hosťovecká
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/3/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324010026
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324010026.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 204 ods. 1 a § 234 ods. 1
Trestného poriadku v Galante dňa 05. 01. 2024 takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinený C. L., nar. XX. XX. XXXX v Š.R., trvale bytom C. M. XXXX/XX, F., ktorého osobná sloboda
bola obmedzená dňa 04. 01. 2024 o 09:16 hod., t. č. v cele policajného zaistenia OR PZ T.,
U Z N Á V A S A Z A V I N N É H O , Ž E
dňa 04. 01. 2023 v čase o 09:00 hod. v katastri obce Y. F., pri výjazde z cesty II/507 na rýchlostnú
cestu R1, ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky Ford Transit, evidenčné číslo T., kde bol
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Sereď zastavený z titulu obsluhy mobilného zariadenia počas jazdy,
pričom následne mu bola dňa 04. 01. 2024 v čase o 09:16 hod. vykonaná dychová skúška na zistenie
prítomnosti alkoholu v dychu prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A410114 s výsledkom 0,53
mg/l alkoholu v dychu,
T E D A
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Č Í M S P Á C H A L :
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z A T O M U U K L A D Á :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s poukazom na § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona, trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, s poukazom na § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona, mu ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému (§ 353 ods. 8 Tr. zák.).
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.).
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia (§ 355 ods. 2 Tr. por.).
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek
1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví
(§ 355 ods. 6 Tr. por.).
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.