Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Detvaiová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 28P/74/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323203322
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Detvaiová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2323203322.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: D. B., M.. XX.X.XXXX, A. Q. M. XXX,
v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa
rodičov - matky: S. B., M.. XX.XX.XXXX, S. X.X.XXXX a otca: U. B., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. M. XXX,
za účasti navrhovanej kolíznej opatrovníčky: B.A. F., M.. XX.X.XXXX, A. Q. M. XXX, obaja zast.: T.. T.
K., J. P. P. F. XXX, I.: XX XXX XXX, o návrhu otca na ustanovenie kolízneho opatrovníka maloletému

dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e formu rozhodnutia Okresného súdu Galanta č.k. XXP/XX/XXXX-XX S. R.
X.XX.XXXX a to z UZNESENIA na ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY.

II. V ostatných častiach zostáva predmetné rozhodnutie n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

1. V písomnom vyhotovení rozhodnutia č.k. XXP/XX/XXXX-XX S. R. X.XX.XXXX došlo k zrejmej
nesprávnosti, spočívajúcej v chybe v označení formy rozhodnutia, nakoľko pri vyhotovovaní
predmetného rozhodnutia, súd omylom uviedol nesprávnu formu rozhodnutia, ktorou je ,,UZNESENIE“
hoci správnou formou rozhodnutia je v danom prípade „ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ
REPUBLIKY“.

2. Podľa ustanovenia § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako ,,CSP“) súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení predmetného rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti,
súd v súlade s § 224 CSP opravil v predmetnom rozhodnutí zrejmú nesprávnosť, spočívajúcu v
nesprávnom označení formy rozhodnutia, o čom vydal opravné uznesenie tak, ako je uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde

Galanta (ustanovenie § 357 CSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ustanovenie §
127ods.1CSP)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)
(ustanovenie § 363 CSP).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len douplynutia lehoty na podanie odvolania (ustanovenie § 364 CSP). Odvolanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho

trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.