Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, December 10, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 85P/103/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123221197
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123221197.2

Uznesenie

Mestský A. B. vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: C. D., nar. XX.XX.XXXX, a A. A. D., nar.
XX.XX.XXXX, toho času E. XXX, zastúpené kolíznou opatrovníčkou JUDr. Ľubomírou Jančušovou,
vyšším súdnym úradníkom Mestského súdu Košice, deti rodičov: matky F. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom
E. XXX, a otca G. D., nar. XX.XX.XXXX, toho času Ústav na výkon trestu odňatia slobody Košice, na
návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, za účasti H. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX,

v konaní o zrušenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e neodkladné opatrenie nariadené uznesením Mestského súdu Košice č.k. 85PPom/1/2023
zo dňa 27.10.2023, právoplatným dňa 29.11.2023, ktorým boli maloleté deti: C. D., nar. XX.XX.XXXX, a
A. A. D., nar. XX.XX.XXXX, zverené do dočasnej starostlivosti H. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. 118.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice (ďalej len „ tunajší úrad“) podal dňa 07.12.2023 na návrh

na zrušenie neodkladného opatrenia, ktorým žiadal súd, aby zrušil neodkladné opatrenie, ktorým boli
maloleté deti zverené do dočasnej starostlivosti H. E., nar.XX.XX.XXXX, bytom E. XXX.

2. Návrh odôvodnil tým, že dňa 26.10.2023 tunajší úrad podal návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia. Uznesením č.k. 85PPOm/1/2023 zo dňa 27.10.2023 Mestský súd Košice nariadil neodkladné
opatrenie, ktorým neodkladne zveril maloleté deti C. D., nar. XX.X.XXXX a A. A. D., nar. XX.XX.XXXX do

dočasnej starostlivosti H. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX. Dňa 27.10.2023 telefonicky kontaktovala
pani E. H. tunajší úrad a uviedla, že matka maloletých detí, D. F. ju opakovane kontaktovala, nadávala
jej a vyjadrovala silný nesúhlas s tým, že maloleté deti sú zverené jej. Po intenzívnych hádkach pani E.
odovzdala matke obidve maloleté deti. Ďalej uviedla, že matka v hádke kričala, že jej deti týra a že nech
idú radšej do ústavnej starostlivosti a že sa má starať o svoje vlastné deti. V domácnosti pani E. prespali
maloleté deti jednu noc. Matka tunajší úrad opakovane telefonicky kontaktuje a žiada umiestnenie

maloletých detí v centre pre deti a rodiny, nakoľko s maloletými deťmi prespáva u príbuzných, kde
nemôžu ostať na trvalo a má záujem odcestovať do Galanty za prácou.
Tunajší úrad kontaktoval pani E. H., ktorá rázne odmieta, aby maloleté deti sa vrátili do jej domácnosti.
Uviedla, že matka ju vulgárne napadla, a teraz potrebuje pokoj, lebo je tehotná, čaká dvojičky a podľa jej
zdravotného stavu bude nutná aj jej hospitalizácia. Dňa 06.12.2023 bolo vykonané sociálne zisťovanie
terajšieho pobytu maloletých detí. Matka spolu s maloletými deťmi býva v obci Hatiny u príbuzných, ktorí

obývajú garáž s jednou miestnosťou a predsieňou. V domácnosti býva matkin brat, D. F., jej strýko D.
I. so svojou družkou a ich dcérou. Zariadenie miestnosti je čiastočné, resp. základné, aby spĺňalo svoj
účel. Nachádzali sa v nej okrem iného, dve postele, matrace, policová skriňa, stolík a piecka, ktorá slúži
na prípravu stravy a vykurovanie. Elektrinu majú zavedenú od susedov, vodu majú tiež zabezpečenú od
susedov. Hygiena a sociálna úroveň bývania je na nízkej úrovni, ktorá sa však vyrovnáva úrovni života
v rómskej komunite. Matka spolu s maloletými deťmi spí na jednej posteli. V čase sociálneho zisťovania

v domácnosti boli maloleté deti spolu s matkou, v obydlí bolo chladnejšie aj keď piecka vykurovala
miestnosť. Matka nám preukázala dostatok zásob jedla, dreva ako aj plienok pre maloleté deti. Maloletédeti boli oblečené v čistých, rovnakých teplákových súprav, túlili sa ku matke. V rámci rozhovoru uviedla,
že chce maloleté deti umiestniť do centra pre deti a rodiny, nakoľko má záujem v budúcnosti vycestovať
za prácou do Galanty, kde však t. č. nemá prísľub zamestnania. Matke maloletých detí bolo poskytnuté

sociálne poradenstvo, bola upozornená na plnenie si rodičovských povinností v zmysle zabezpečenia
starostlivosti o maloleté deti. Úrad na základe vykonávaných opatrení v súvislosti s výkonom pôsobnosti
v oblasti sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately dospel k záveru, že starostlivosť o výchovu a
vývoj dieťaťa je predovšetkým právom a povinnosťou jeho rodičov.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti, a najmä v záujme urýchleného riešenia situácie maloletých detí,

ÚPSVaR Košice navrhuje, aby súd zrušil uznesenie č.k. 85PPOm/1/2023 zo dňa 27.10.2023, ktorým
boli maloleté deti boli zverené do dočasnej starostlivosti H. E..

3. Podľa ust. § 365 ods. 7 CMP, súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

4.Podľaust.§365ods.8 CMP,onávrhunazrušenieneodkladnéhoopatreniarozhodnesúddodesiatich
dní od jeho doručenia.

5. Účelom neodkladných opatrení je rýchlo a pružne riešiť takú situáciu, keď je potrebný okamžitý zásah
súdu a rýchla úprava právnych (nielen faktických) pomerov účastníkov. Pri rozhodovaní o neodkladnom

opatrení súd neskúma okolnosti, ktoré sú dôležité pre konanie vo veci samej. Ide len o skúmanie
splnenia podmienok bezodkladnosti vydania rozhodnutia. Na nariadenie neodkladného opatrenia je
postačujúce, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe
neodkladnej úpravy. Predpokladom jeho nariadenia je teda existencia naliehavej potreby operatívneho
zákroku, ktorá neznesie odklad a nie je možné ju vyriešiť až rozhodnutím vo veci samej, pričom je

potrebné vždy prihliadať na záujem maloletého dieťaťa. Miera osvedčenia sa riadi danou situáciou,
najmä naliehavosťou jej riešenia (viď rozhodnutie Najvyššieho súdu SR 5 Cdo 91/2012).

6. Pri zrušení neodkladného opatrenia súd skúma či došlo k zmene pomerov alebo či odpadli dôvody,
pre ktoré bolo nariadené.

7. Po oboznámení sa s návrhom, obsahom pripojených spisov má súd za to, že návrh na zrušenie
neodkladného opatrenia je dôvodný, maloleté deti boli dočasne zverené do starostlivosti H. E., z
dôvodunemožnostiposkytovaniaosobnejstarostlivostimaloletýmdeťommatkou.Matkamaloletýchdetí
odmieta aby tieto boli v starostlivosti osoby, ktorej boli dočasne zverené, a vzhľadom na skutočnosť,

že starostlivosť o výchovu a vývoj dieťaťa je predovšetkým právom a povinnosťou jeho rodičov
a maloleté deti sa fakticky vrátali do domácnosti matky, súd s poukazom na uvedené a samotný účel
neodkladného opatrenia zrušil neodkladné opatrenie nariadené uznesením Mestského súdu Košice č.k.
85PPOm/1/2023 zo dňa 27.10.2023, ktorým boli maloleté deti C. D., nar. XX.XX.XXXX, a A. A. D., nar.
XX.XX.XXXX, zverené do dočasnej starostlivosti H. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaMestskýsúdKošice
(§ 355 ods. 1 a § 362 ods. 1 Civilného sporového poriadku).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 Civilného sporového poriadku).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, aleboh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 odsek 1, odsek 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne

alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia
o odvolaní.

Podľa§63CMP,vodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.