Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Adriana Pytliaková, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 0T/207/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123013248
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Pytliaková Dr.

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123013248.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Ž i l i n a vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený Y. W., nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom Č., S. XXX/X, okr. Č.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 18.11.2023 v čase okolo 20:35 h. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, riadil ako vodič
osobné motorové vozidlo zn. Subaru XV ev.č. S. XXXCY smerom od O. B. W. po ceste II/484, kde bol
pri Obecnom úrade v W. hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Čadca predpísaným spôsobom
zastavený a kontrolovaný, pričom bol hliadkou vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na alkohol,
ktorou bolo zistené, že vozidlo viedol pod vplyvom alkoholu a v čase o 20:35 h. mu bola nameraná

hodnota 0,88 mg/l (1,83 promile) alkoholu vo vydychovanom vzduchu a opakovanou dychovou skúškou
v čase o 20:52 h. mu bola nameraná hodnota 0,66 mg/l (1,38 promile) alkoholu vo vydychovanom
vzduchu,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie

ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa§49ods.1písm.a/,§50ods.1Tr.zák.saobvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne
o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 2 /dva/ roky.

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravieľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal,

(Okresný súd Žilina, pracovisko Čadca) do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.