Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Vlastimil Valkovič
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 55P/89/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123239199
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123239199.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom v právnej veci navrhovateľky: A. B.,
nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, proti manželovi: D. E. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom B.
XXX/XX, F., o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom: G. B.,
nar.XX.XX.XXXX a H. G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, obe zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, 949 01 Nitra, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov A. B., I. B., nar. XX.XX.XXXX a D. E. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
27.11.2009 vo Vysokých Tatrách – v Starom Smokovci, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu
Vysoké Tatry vo zväzku 15, ročník 2009, na str. 150, pod por. číslom 62 r o z v á d z a .
II. Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:
Súd na čas po rozvode z v e r u j e mal. G. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. H. G. B., nar. XX.XX.XXXX
do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Daňový bonus a rodinné prídavky na maloletú G. B., nar. XX.XX.XXXX si bude uplatňovať a poberať
otec.
Daňový bonus a rodinné prídavky na maloletú H. G. B., nar. XX.XX.XXXX si bude uplatňovať a poberať
matka.
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370
a nasl. CMP.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.