Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Eva Bíróová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12C/29/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2223201176
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2223201176.2
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v spore žalobcu: Generali Česká pojišťovna, a. s., Praha - Nové Město,
Spálená 75/16, IČ 452 72 956, konajúca prostredníctvom Generali Poisťovňa, pobočka poisťovne
z iného členského štátu, Bratislava, Lamačská cesta 3/A, IČO 54 228 573, proti žalovanému:
NEUschwendtner, s. r. o., Dunajská Streda, Boriny 1528/35, IČO 36 252 425, o zaplatenie 35.564,08
eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd vracia žalobcovi 2.042,87 eur na zaplatenom súdnom poplatku.
Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
(1) Žalobou zo dňa 06.04.2023 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia 35.564,08 eur s
príslušenstvom titulom regresnej náhrady poistného plnenia.
(2) Písomným podaním z 29.11.2023 vzal žalobca (pred prvým pojednávaním) žalobu v celom rozsahu
späť.
(3) Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z. z. - CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť s tým, že náhradu trov si neuplatňuje.
(4) Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
(5) Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu súd konanie zastavil.
(6) Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
Podľa§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania
protistrane.
(7) Žalovaný je po procesnej stránke úspešnou stranou sporu (žalobca neuviedol dôvod späťvzatia), zo
spisu mu však žiadne trovy nevyplývajú, preto mu súd k náhrade žiadne nepriznal.(8) O vrátení súdneho poplatku (zaplateného dňa 26.05.2023 vo výške 2.063,50 eur na účet Slovenskej
pošty, a. s.) súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 3, 4 a 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom
znení. Súdny poplatok bude žalobcovi (krátený o 1%) vrátený cestou príslušného prevádzkovateľa
systému.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Trnave cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací
návrh). (§ 363 CSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.