Rozsudok – Majetok – Hospodárske trestné… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 22, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: B3-6T/7/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319010056
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Kapinaj

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2023:1319010056.14

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Juraja Kapinaja a

prísediacich Ing. Radomíra Slávika a Bc. Samuela Šebestu na hlavnom pojednávaní konanom dňa
22.11.2023 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

obžalovaný: B.. H. R., U.. XX.XX.XXXX, F. R. O. Č.. XX, Bratislava,

je vinný, že

1) v mesiaci október 2013 ako konateľ spoločnosti BH Site Managment, s.r.o., IČO: 45 867 844,
Považská 23, Bratislava v prevádzke spoločnosti PARAPETROL, a.s., IČO: 36 526 606, Štefánikova
15, Nitra, v Bratislave na Staviteľskej ul. 3 dohodol s vedúcim prevádzky H. G. dodávky stavebných
materiálov pre zhotovenie diela s názvom „Odstránenie systémových porúch bytového domu T. XX-
XX-XX-XX, Bratislava“, uskutočnených na základe objednávok subdodávateľa D. T. - živnostníka s

miestom podnikania L. D. X, Bánovce nad Bebravou a súčasne prisľúbil H. G. okamžité prevedenie
finančných prostriedkov na účet D. T. po ich prijatí od spoločnosti Správcovská Kancelária Progres,
s.r.o., Tomášikova10/A ako správcu bytového domu v Bratislave, T. XX-XX-XX-XX a od Ministerstva
dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky ako poskytovateľa dotácie , aby D.
T. mohol splniť svoj záväzok z titulu uskutočnených dodávok stavebného materiálu voči spoločnosti
PARAPETROL, a.s., po čom bol stavebný materiál priebežne podľa objednávok D. T. ako aj obvineného
riadne dodávaný, no z vystavených faktúr v celkovom objeme 37.276,53,- Eur bola D. T. uhradená
iba suma 2.225,26,- Eur, nakoľko obvinený ako konateľ spoločnosti BH SM, s.r.o., IČO: 46 212 485,

Považská 23, Bratislava, na ktorú boli všetky práva a povinnosti spoločnosti BH Site Mangment, s..r.o. v
súvislosti so zhotovením diela postúpené, bezdôvodne napriek predchádzajúcim prísľubom nepreviedol
na jeho účet finančné prostriedky v dostatočnej výške, hoci spoločnosť Správcovská kancelária Progres,
s.r.o., ako aj Ministerstvo obrany, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky svoje záväzky
voči spoločnosti BH SM, s.r.o., Považská 23, Bratislava riadne splnili a finančné prostriedky na bankový
účet tejto spoločnosti včas previedli, čím poškodenej spoločnosti PARAPETROL, a. s., IČO: 36 526 606,
Štefánikova 15, Nitra obvinený spôsobil škodu vo výške 35.051,27,- Eur

2) dňa 28.10.2013 v priestoroch budovy Kerametalu v Bratislave ako konateľ spoločnosti BH Site
Managment, s.r.o., IČO: 45 867 844, Považská 23, Bratislava v postavení objednávateľa uzatvoril so
spoločnosťou S.O.F.I., s.r.o, IČO: 35 746 581, Bazova 2 (teraz Kocelova 17), Bratislava ako zhotoviteľom
Zmluvu o dielo, v ktorej sa zhotoviteľ zaviazal dodať materiál a vykonať zateplenie soklovej časti v rámci
projektu „Odstránenie systémových porúch bytového domu T. XX-XX-XX-XX, Bratislava“ a objednávateľ
sa zaviazal za dielo zaplatiť cenu fakturovaných a skutočne vykonaných prác v zmysle rozpočtu, po

tom čo bolo zhotoviteľom dielo vykonané s cenou skutočne vykonaných prác vo výške 25.296,39,-
Eur bez DPH, z ktorej sumy mu objednávateľ uhradil len zálohu vo výške 10.438,46,- Eur bez DPHa zvyšnú fakturovanú sumu faktúrou č. XXXXXXXXX zo dňa 23.04.2014 na sumu 17.829,52,- Eur
vrátane DPH bezdôvodne neuhradil, hoci vlastníci bytov a nebytových priestorov bytového domu v
Bratislave, XX-XX-XX-XX v zastúpení spoločnosťou Správcovská kancelária Progres, s.r.o. ako koneční

prijímatelia zhotoveného diela, ako aj Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej
republiky ako poskytovateľ dotácie svoje finančné záväzky voči spoločnosti BH Site Managment, s.r.o.
a spoločnosti BH SM, s.r.o ako neskoršiemu postupníkovi všetkých práv a povinností spoločnosti BH
Site Managment, s.r.o. splnili, čím obvinený spoločnosti S.O.F.I., s.r.o, IČO: 35 746 581, Bazova 2 (teraz
Kocelova 17), Bratislava spôsobil škodu vo výške 17.829,52,- Eur

3) dňa 11.11.2013 ako konateľ spoločnosti BH Site Managment, s.r.o., IČO: 45 867 844, Považská
23, Bratislava v priestoroch OC Polus City Center v Bratislave na Vajnorskej č. 100 uzatvoril ako
objednávateľ so spoločnosťou Fermi, s.r.o., IČO: 34 134 581, Niklova ul., areál NH Sereď, ako
zhotoviteľom Zmluvu o dielo č. XXXXXXXXXX, v ktorej sa zhotoviteľ zaviazal vykonať dodávku a
montáž vstupných brán a pivničných okien na bytovom dome E. X- X v Bratislave a objednávateľ

za dielo zaplatiť cenu 9.891,36,- Eur vrátane DPH, po tom, čo bolo zhotoviteľom dielo vykonané
a bola ním objednávateľovi vystavená zálohová faktúra č. O. zo dňa 12.11.2013 na sumu 4.200,-
Eur vrátane DPH a faktúra č. O. zo dňa 06.12.2013 na sumu 5.691,36,- Eur vrátane DPH, tieto
faktúry boli objednávateľovi len čiastočne uhradené v celkovej výške 4.700,- Eur, hoci vlastníci bytov a
nebytových priestorov bytového domu E. X-X v Bratislave, v zastúpení spoločnosťou Bytové družstvo

Petržalka,Budatínskač.1,Bratislava,akokonečníprijímateliadielaaajMinisterstvodopravy,výstavbya
regionálneho rozvoja Slovenskej republiky ako poskytovateľ dotácie na predmetné práce svoje finančné
záväzky voči spoločnosti BH Site Managment, s.r.o. a spoločnosti BH SM, s.r.o ako neskoršiemu
postupníkovi všetkých práv a povinností spoločnosti BH Site Managment, s.r.o. splnili, čím obvinený
spôsobil poškodenej spoločnosti Fermi, s.r.o., IČO: 34 134 581, Niklova ul., areál NH Sereď, škodu vo

výške 5.191,36,- Eur

4) dňa 14.11.2014 v sídle svojich spoločností FISgroup ASSET, spol. s.r.o. a ASID, a.s. v Bratislave na
Ambrovej ulici 8 svojej presne nezistenej zamestnankyni prikázal, aby pod fiktívnym menom L. G. z
e-mailovej adresy V..R..V.. objednala dodávku a montáž kamerového a poplachového systému (ďalej

len zabezpečovací systém) u spoločnosti Tronicon, s.r.o., IČO: 47 010 649, so sídlom Bethovenova
11, Trnava na objekte nachádzajúceho sa na ulici K. X v Bratislave - rodinný dom zapísaný na M. Č..
XXXXX, katastrálne územie Vinohrady, okres Bratislava III a následne po tom predstierajúc, že koná
v mene spoločnosti Cafe Riečna, s.r.o., IČO: 45 589 402, so sídlom Riečna 2 v Bratislave jednal o
dodávke tohto systému s konateľom spoločnosti Tronicon, s.r.o., F. R. a odsúhlasil jeho cenovú ponuku,

dňa 15.12.2014 zabezpečil podpísanie Zmluvy o poskytnutí technickej služby č. XXX/XXXX G. L., U..
XX.XX.XXXX H. R. R. ako konateľom spol. Cafe Riečna, s.r.o., ktorou sa spol. Cafe Riečna, s.r.o.
zaviazala uhradiť cenu poskytnutých služieb v stanovenom termíne, pričom počas montáže a inštalácie
zabezpečovacieho systému v dňoch 12.01.2015 až 17.01.2015 dohodol s konateľom spol. Tronicon,
s.r.o. aj dodávku a montáž audio-vrátnika v rovnakých priestoroch, pričom obvinený B.. H. R. vedel, že

spol. Cafe Riečna, s.r.o. tieto záväzky nebude plniť, následne po tom, ako bol zabezpečovací systém
spolu s audio-vrátnikom odovzdaný obvinenému boli vystavené a odovzdané faktúry č. W. zo dňa
21.01.2015 na sumu 4.699,80,- Eur a č. W. XXXXXXXX zo dňa 28.01.2015 na sumu 417,18,- Eur, ktoré
však napriek jeho predchádzajúcim opakovaným prísľubom neboli uhradené, čím spôsobil spoločnosti
Tronicon, s.r.o., IČO: 47 010 649, so sídlom Bethovenova 11, Trnava, škodu vo výške 5.116,98,- Eur

5) dňa 07.01.2015 obvinený v sídle svojich spoločností FISgroup ASSET, spol. s.r.o. a ASID, a.s. v
Bratislave na K. ulici X v Bratislave svojej presne nezistenej zamestnankyni prikázal, aby pod fiktívnym
menom L. G. z e-mailovej adresy V..R..V.. zaslala žiadosť o osobné stretnutie so zástupcom spoločnosti
HB - NÁRADIE Group, s.r.o. so sídlom Pri Suchom Mlyne 37, Bratislava, na podklade čoho sa následne

uskutočnilostretnutiekonateľapredmetnejspoločnostiF.R.aobvineného,ktorýsapredstavilakoriaditeľ
spoločnosti Cafe Riečna, s.r.o. s tým, že hľadá dodávateľov bezpečnostného náradia a odevov, po ich
vzájomnej dohode a na základe špecifikácie náradia, ako aj ním schválenej cenovej ponuky pracovníčka
obvineného pod fiktívnym menom L. G. začala z tej istej e-mailovej adresy V..R..V..
zasielať objednávky tovaru a to: č. XXXXXXX zo dňa 15.01.2015, č. XXXXXXX zo dňa 15.01.2015,

č. XXXXXXX zo dňa 05.02.2015, č. XXXXXX6 zo dňa 09.02.2015, č. XXXXXXX zo dňa 25.02.2015, č.
XXXXXXX zo dňa 26.02.2015, č. XXXXXXX zo dňa 06.03.2015, ktoré boli zaslané na pokyn obvineného
B.. H. R., pričom objednaný tovar na podklade týchto objednávok bol spoločnosťou HB - NÁRADIE
Group, s.r.o. aj dodaný, po čom boli k jednotlivým dodávkam ňou vystavené faktúry č. H. zo dňa26.01.2015 na sumu 3.447,92,- Eur s DPH, č. H. zo dňa 29.01.2015 na sumu 2.129,52,- Eur s DPH, č. H.
zo dňa 30.01.2015 na sumu 479,47,- Eur s DPH, č. H. zo dňa 31.01.2015 na sumu 3.433,19,- Eur s DPH,
č. H. zo dňa 04.02.2015 na sumu 1.837,04,- Eur s DPH, č. H. zo dňa 16.02.2015 na sumu 2.267,88,- Eur

s DPH, č. H. zo dňa 17.02.2015 na sumu 1.205,33,- Eur s DPH, č. H. na sumu 8.874,84,- Eur s DPH,
č. H. zo dňa 18.02.2015 na sumu 1.427,76,- Eur s DPH, č. H. zo dňa 18.02.2015 na sumu 1.427,76,-
Eur s DPH, č.H. zo dňa 27.02.2015 na sumu 1.710,55,- Eur s DPH, č.H. zo dňa 19.03.2015 na sumu
1.330,68 Eur s DPH, č. H. zo dňa 19.03.2015 na sumu 4.979,69,- Eur s DPH, k úhradám týchto faktúr
nedošlo a to napriek urgenciám, výzvam alebo pokusu o zmier, čím takto obvinený spôsobil poškodenej

spoločnosti HB - NÁRADIE Group, s.r.o. so sídlom Pri Suchom Mlyne 37,811 04 Bratislava škodu vo
výške 33.123,87,- Eur,

6) ako predseda predstavenstva spol. ASID, a.s., IČO: 35 952 814, so sídlom v Bratislave, ul. Pribišova
č. 47 (v čase spáchania skutku so sídlom v Bratislave, ul. K. Č.. X) v období od 6/14 do 7/2016
neodviedol do štátneho rozpočtu, v zastúpení Sociálnou poisťovňou, pobočkou so sídlom Bratislave, na

ul. Záhradníckej 31, splatné poistné na sociálne poistenie za svojich zamestnancov vo výške 5.916,53
EUR a zároveň za rovnaké obdobie neuhradil splatné poistné na sociálne poistenie za zamestnávateľa
vo výške 15.959,35 EUR, aj keď v rozhodnom čase disponoval dostatkom finančných prostriedkov na
odvod,resp.úhradupoistného,čímobvinenémuvznikoldlhnapoistnomvočipoškodenému-Slovenskej
republike, v zastúpení Sociálnou poisťovňou, pobočkou v Bratislave, ul. Záhradnícka č. 31, v celkovej

výške 21.875,88 EUR,

7) v období od júna 2014 do júla 2015 vrátane a v mesiaci december 2015 ako predseda predstavenstva
spoločnosti ASID a.s., IČO: 35 952 814 so sídlom Bratislava, Pribišova ul. Č. 47 lv čase skutku so
sídlom Bratislava, K. Z.. Č.. XX zrazil a neodviedol do Štátneho rozpočtu daň z príjmu zo závislej činnosti

zamestnancov spol. ASID, a.s. za obdobie od 06/2014 do 07/2015 (vrátane) vo výške 8.277,67,- EUR a
za mesiac 12/2015 vo výške 901,79,- EUR, hoci spol. ASID, a.s. mala na ich úhradu dostatok finančných
prostriedkov na účte, čím na Štátnom rozpočte v zastúpení Daňovým úradom Bratislava, so sídlom
Ševčenkova 32, Bratislava, spôsobil škodu neodvedením dane v celkovej výške 9.179,46,- EUR,

t e d a

v bodoch 1, 2, a 3)

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku značnú škodu

v bodoch 4 a 5)
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom

majetku značnú škodu

v bode 6 )
vo väčšom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatné poistné na sociálne poistenia,
ktoré zrazil podľa zákona, v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech a zároveň vo

väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie

v bode 7)
vo väčšom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatnú daň, ktorú zrazil podľa zákona,
v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech

č í m s p á c h a l

v bodoch 1, 2 a 3)
pokračovací zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona,v bodoch 4 a 5)
pokračovací zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona,

v bode 6)
zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona v súbehu s
prečinom nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona

v bode 7)
zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa§ 221ods.3 Trestnéhozákona,§36písm.l/Trestnéhozákona,§ 37písm.h/,písm.m)Trestného
zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zák., § 39 ods. 4 Trestného zákona, s použitím § 42 ods. 1, Tr. zák., k

súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov a zároveň ukladá nad správaním
obžalovaného v skúšobnej dobe probačný dohľad.

Podľa § 61 ods. 1 Trestného zákona, § 42 ods. 2 Trestného zákona, súd obžalovanému ukladá trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 3 (tri) roky

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 6 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti

vykonávať podnikateľskú činnosť, vykonávať funkciu štatutárneho orgánu, člena dozorného orgánu,
vedúceho organizačnej zložky podniku, vedúceho podniku zahraničnej osoby, vedúceho organizačnej
zložky podniku zahraničnej osoby alebo prokuristu v trvaní 6 rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona súd obžalovanému prikazuje nahradiť v skúšobnej dobe

spôsobenú škodu.

Podľa § 51 ods. 4 písm. k) Trestného zákona súd obžalovanému prikazuje v skúšobnej dobe sa
zamestnať alebo preukázateľne uchádzať o zamestnanie.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uloženom obžalovanému rozsudkom OS
BA IV zo dňa 13.01.2022 sp. Zn. 0T/103/2021 ppl. 29.01.2022 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku zaväzuje k náhrade škody voči poškodeným:

1. PARAPETROL, a.s., IČO: 36 526 606, Štefánikova 15, Nitra, vo výške 35 051,27 Eur,
2. HB-NÁRADIE Group s. r. o., IČO: 47 233 591, so sídlom Pri Suchom Mlyne 37, Bratislava, vo výške
33 123,87 Eur,
3. Fermi, s.r.o., IČO: 34 134 581, Niklova ul., areál NH Sereď, vo výške 5 191, 36 Eur
4. Tronicon, s.r.o., IČO: 47 010 649, so sídlom Bethovenova 11, Trnava vo výške 5 968,37 Eur,

5. S.O.F.I., s.r.o, IČO: 35 746 581, Bazova 2 (teraz Kocelova 17), Bratislava, vo výške 17.829,52,- Eur

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie vzhľadom k tomu, že
po jeho vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaní vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch
pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.Toto rozhodnutie bolo prijaté v senáte v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom Mestského súdu Bratislava I na Krajský súd v Bratislave.