Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 18, 2023

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/43/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010162
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Kostolanská

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2215010162.52

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Lucie Kostolanskej

a prísediacich Dezidera Kosára a Árpáda Orbána, v trestnej veci obžalovaného K. X. a spol., pre
pokračovací zločin úžery podľa § 235 ods. 1, ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Trestného zákona čiastočne
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní dňa 19.12.2023 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný K. X. O.. XX.XX.XXXX X. Y. F., Z. V. Y. F., U. Č.. XXX/XX, D. Y. F.

R.

obžalovaný Š. T. O.. XX.XX.XXXX X. N., Č. E., Z. V. Y. F., M. N. XXXX/XX, D. Y. F.

sú vinní, že:
obž. K. X.

v bode č. I.

v presne nezisteného dňa v mesiaci máj 2006 v Dunajskej Strede využil finančnú tieseň E. F.Á., O..
XX.XX.XXXX, Z. V. Y. F., M. XXXX/X, a uzatvoril s ním zmluvu o úvere peňažnej hotovosti v sume
15.000,- Sk (498,- Eur) s podmienkou, že to splatí mesačne po 3.000,- Sk (100,- Eur) po dobu 20
mesiacov, ktorý takto uhradil sumu vo výške 60.000,- Sk (l.992,- Eur),

v bode č. II.
v presne nezisteného dňa v mesiaci september 2007 v Dunajskej Strede využil finančnú tieseň E. F., O..
XX.XX.XXXX,Z.V.Y.F.,M.XXXX/Xauzatvorilsnímzmluvuoúverepeňažnejhotovostivsume15.000,-

Sk (498,- Eur) s podmienkou, že to splatí mesačne po 3.000,- Sk (100,- Eur) po dobu 20 mesiacov, avšak
po uplynutí 4 mesiacov mesačnú splátku mu zvýšil na sumu 5.000,- Sk (166,- Eur) po dobu piatich
rokov, avšak E. F. s tým nesúhlasil a preto sa mu vyhrážal, že mu rozbije hlavu, že ho zoberie do lesa
a bude zakopaný, podpáli jeho vozidlo a takto ho nútil v pokračovaní uhrádzania mesačných splátok do
19. novembra 2008, dokedy uhradil celkom 42.000,- Sk (1.394,- Eur), a v ten deň pod hrozbou násilia, že
ho zlikviduje a že dá vyvraždiť jeho rodinu, dal prepísať jeho osobné motorové vozidlo zn. Nissan Almera
bordovej farby, evidenčného čísla V.-XXXHM v hodnote 169.000,- Sk (5.610,- Eur) na seba dovtedy,

kým mu žiadanú sumu neuhradí,

v bode č. III.
v presne nezisteného dňa v mesiaci december 2007 v Dunajskej Strede využijúc finančnú tieseň U.
S., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. Y. F., M. N. XXXX/XX, poskytol jej finančnú pôžičku vo výške 40.000,- Sk
(1.327,75 Eur) s podmienkou, že to splatí mesačne po 5.000,- Sk (165,96 Eur) po dobu 20 mesiacov,
ktorá by mala takto uhradiť sumu v celkovej výške 100.000,- Sk (3.319,39 Eur) do ukončenia splatnosti

pôžičky, pričom do 19.02.2009 uhradila sumu vo výške 70.000,- Sk (2.323,57 Eur),
v bode č. IV.dňa 02.07.2007 v Dunajskej Strede využijúc finančnú tieseň O. Y., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. Y. F., L..
G. XXXX/X, poskytol jej finančnú pôžičku vo výške 30,- Eur (995,81 Sk) s podmienkou, že to splatí
mesačne po 4.000,- Sk (132,77 Eur) po dobu 20 mesiacov, ktorá by mala takto uhradiť sumu v celkovej

výške 80.000,- Sk (2.655,51 Eur) do ukončenia splatnosti pôžičky, pričom do 19.02.2009 uhradila sumu
vo výške 72.000,- Sk (2.389,96 Eur),

v bode č. V.
v presne nezisteného dňa v mesiaci júl 2008 v Dunajskej Strede využijúc finančnú tieseň W. F., O..

XX.XX.XXXX, Z. V. Y. F., L.. G. XXXX/X, poskytol jej finančnú pôžičku vo výške 30.000,- Sk (995,81 Eur)
s podmienkou, že to splatí mesačne po 4.000,- Sk (132,77 Eur) po dobu 20 mesiacov, ktorá by mala
takto uhradiť sumu v celkovej výške 80.000,- Sk (2.655,51 Eur) do ukončenia splatnosti pôžičky, pričom
do 19.02.2009 uhradila sumu vo výške 28.000,- Sk (929,42 Eur),
v bode č. VI.
v presne nezisteného dňa v mesiaci apríl 2008 v Dunajskej Strede využijúc finančnú tieseň G. T., O..

XX.XX.XXXX, Z. V. Y. F., M. N. XXXX/XX, poskytol mu finančnú pôžičku vo výške 30.000,- Sk (995,82
Eur) s podmienkou, že to splatí mesačne po 3.900,- Sk (129,46 Eur) po dobu 21 mesiacov, ktorý by mal
takto uhradiť sumu v celkovej výške 81.900,- Sk (2.718,58 Eur) do ukončenia splatnosti pôžičky, pričom
do 19.02.2009 uhradil sumu vo výške 35.100,- Sk (1.165,11 Eur),
v bode č. VII.

09. septembra 2008 v Dunajskej Strede využijúc finančnú tieseň W. Y., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. Y. F., M.
N. XXXX/XX, poskytol mu finančnú pôžičku vo výške 40.000,- Sk ( 1.327,76 Eur) s podmienkou, že to
splatí mesačne po 5.000,-- Sk (165,97 Eur) po dobu 24 mesiacov, ktorý by mal takto uhradiť sumu
v celkovej výške 120.000,- Sk (3.983,27 Eur) do ukončenia splatnosti pôžičky, pričom do 19.02.2009
uhradil sumu vo výške 20.000,- Sk (663,88 Eur),

v bode č. VIII.
v presne nezisteného dňa v mesiaci december 2007 v Dunajskej Strede využijúc finančnú tieseň R. V.,
O.. XX.XX.XXXX, Z. V. Y. F., O. X. Č.. XXXX/XX, poskytol jej finančnú pôžičku vo výške 40.000,- Sk
(1.327,76 Eur) s podmienkou, že to splatí mesačne po 5.000,- Sk (165,97 Eur) po dobu 21 mesiacov,

ktorá by mala takto uhradiť sumu v celkovej výške 105.000,- Sk (3.485,36 Eur), avšak v mesiaci marec
2008 zaplatila iba čiastku vo výške 4.000,- Sk a preto jej predĺžil splatnosť pôžičky o jeden mesiac,
teda celkovo mala uhradiť sumu vo výške 109.000,- Sk, pričom do 19.02.2009 uhradila sumu vo výške
69.000,- Sk (2.290,38 Eur),

v bode č. IX.
presnenezistenéhodňavmesiacijúlaleboaugustroku2005vDunajskejStredevyužijúcfinančnútieseň
M. V., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. Y. F., M. N. XXXX/XX, poskytol jej finančnú pôžičku vo výške 15.000,- Sk
(497,91 Eur) s podmienkou, že to splatí mesačne po 3.000,- Sk (99,58 Eur) po dobu 13 mesiacov, ktorá
takto uhradila všetky splátky pôžičky, sumu v celkovej výške 36.000,- Sk (1.194,98 Eur),

v bode č. X.
presne nezisteného dňa v mesiaci august 2007 v Dunajskej Strede využijúc finančnú tieseň M. V., O..
XX.XX.XXXX,Z.V.Y.F.,M.N.XXXX/XX,poskytoljejfinančnúpôžičkuvovýške30.000,-Sk(995,82Eur)
s podmienkou, že to splatí mesačne po 4.000,- Sk (132,78 Eur) po dobu 21 mesiacov, ktorá by mala takto
uhradiť sumu v celkovej výške 84.000,- Sk (2.788,29 Eur), avšak v mesiaci február 2008 zaplatila iba

čiastku vo výške 3.000,- Sk a preto jej predĺžil splatnosť pôžičky o jeden mesiac do ukončenia splatnosti
pôžičky, teda celkovo mala uhradiť sumu vo výške 87.000,- Sk (2.887,87 Eur) pričom do 19.02.2009
uhradila sumu vo výške 51.000,- Sk (1.692,89 Eur),
v bode č. XI.
presne nezisteného dňa v mesiaci november 2007 v Dunajskej Strede využijúc finančnú tieseň L. O., O..

XX.XX.XXXX, Z. V. Y. F., M. N. XXXX/XX, poskytol mu finančnú pôžičku vo výške 40.000,- Sk (1.327,76
Eur) s podmienkou, že to splatí mesačne po 5.000,- Sk (165,97 Eur) po dobu 18 mesiacov, ktorý by mal
takto uhradiť sumu v celkovej výške 90.000,- Sk (2.987,45 Eur), do ukončenia splatnosti pôžičky, pričom
do 19.02.2009 uhradil sumu vo výške 75.000,- Sk (2.489,54 Eur),
v bode č. XII.

presne nezisteného dňa v mesiaci apríl roku 2002 v Dunajskej Strede využijúc finančnú tieseň G. I., O..
XX.XX.XXXX, Z. V. Y. F., M. N. XXXX/XX, poskytol mu finančnú pôžičku vo výške 5.000,- Sk (165,97
Eur) s podmienkou, že to splatí nasledujúci mesiac spolu s úrokmi vo výške 8.500,- Sk (282,15 Eur), čo
však splniť nevedel a na základe dohody o pôžičke zaplatil len úroky vo výške 3.500,- Sk (116,18 Eur),ktorú sumu teda úroky v uvedenej výške mu splácal do januára roku 2009 a tak mu ako úroky zaplatil
celkovo sumu vo výške 280.000,- Sk (9.294,30 Eur),
v bode č. XIII.

presne nezisteného dňa v mesiaci november 2007 v Dunajskej Strede využijúc finančnú tieseň G. I., O..
XX.XX.XXXX, Z. V. Y. F., M. N. XXXX/XX, poskytol mu finančnú pôžičku vo výške 30.000,- Sk (995,82
Eur) s podmienkou, že to splatí mesačne po 4.000,- Sk (132,78 Eur) po dobu 24 mesiacov, ktorý by mal
takto uhradiť sumu v celkovej výške 96.000,- Sk (3.186,62 Eur), do ukončenia splatnosti pôžičky, pričom
do 19.02.2009 uhradil sumu vo výške 56.000,- Sk (1.858,86 Eur),

v bode č. XIV.
presne nezisteného dňa v mesiaci marec roku 2000 v Dunajskej Strede využijúc finančnú tieseň K. L.,
O.. XX.XX.XXXX, poskytol jej finančnú pôžičku vo výške 4.000,- Sk (132,78 Eur) s podmienkou, že to
splatí nasledujúci mesiac spolu s úrokmi vo výške 6.400,-Sk (212,44 Eur), čo však splniť nevedela a na
základe dohody o pôžičke zaplatila len úroky vo výške 2.400,- Sk (79,67 Eur), ktorú sumu teda úroky v
uvedenej výške mu splácala do januára roku 2009 a tak mu ako úroky zaplatila celkovo sumu vo výške

252.000,- Sk (8.364,87 Eur),

v bode č. XV.
presne nezisteného dňa v mesiaci december roku 2005 v Dunajskej Strede využijúc finančnú tieseň
Alžbety Síposovej, nar. 25.09.1984, trvale bytom Dunajská Streda, Kračanská cesta 4045/55, poskytol

jej finančnú pôžičku vo výške 20.000,- Sk (663,88 Eur) s podmienkou, že to splatí mesačne po 3.000,-
Sk (99,58 Eur) po dobu 20 mesiacov, ktorá takto uhradila všetky splátky pôžičky, sumu v celkovej výške
60.000,- Sk (1.991,64 Eur),
v bode č. XVI.
presne nezisteného dňa v mesiaci november 2007 v Dunajskej Strede využijúc finančnú tieseň R. F., O..

XX.XX.XXXX, Z. V. Y. F., M. N. XXXX/XX, poskytol jej finančnú pôžičku vo výške 40.000,- Sk (1.327,76
Eur) s podmienkou, že to splatí mesačne po 5.000,- Sk (165,97 Eur) po dobu 22 mesiacov, ktorá by
mala takto uhradiť sumu v celkovej výške 110.000,- Sk (3.651,33 Eur), do ukončenia splatnosti pôžičky,
pričom do 19.02.2009 uhradila sumu vo výške 70.000,- Sk (2.323,57 Eur),

v bode č. XVII.
presne nezisteného dňa v mesiaci máj 2007 v Dunajskej Strede využijúc finančnú tieseň K. E., O..
XX.XX.XXXX, Z. V. Y. F., M. N. XXXX/XX, poskytol jej finančnú pôžičku vo výške 30.000,- Sk (995,82
Eur) s podmienkou, že to splatí mesačne po 4.000,- Sk (132,78 Eur) po dobu 21 mesiacov, ktorá by

mala takto uhradiť sumu v celkovej výške 84.000,- Sk (2.788,29 Eur), do ukončenia splatnosti pôžičky,
pričom do 19.02.2009 uhradila sumu vo výške 52.000,- Sk (1.726,08 Eur),
v bode č. XVIII.
presne nezisteného dňa v mesiaci august alebo september 2007 v Dunajskej Strede využijúc finančnú
tieseň W. V., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. Y. F., M.Á. N. XXXX/XX, poskytol jej finančnú pôžičku vo výške

30.000,- Sk (995,82 Eur) s podmienkou, že to splatí mesačne po 4.000,- Sk (132,78 Eur) po dobu 21
mesiacov, ktorá by mala takto uhradiť sumu v celkovej výške 84.000,- Sk (2.788,29 Eur), do ukončenia
splatnosti pôžičky, pričom do 19.02.2009 uhradila sumu vo výške 48.000,- Sk (1.593,31 Eur),

v bode č. XIX.

presne nezisteného dňa v mesiaci január 2007 v Dunajskej Strede využijúc finančnú tieseň M. I., O..
XX.XX.XXXX, Z. V. Y. F., M. N. XXXX/XX, poskytol jej finančnú pôžičku vo výške 30.000,- Sk (995,82
Eur) s podmienkou, že to splatí mesačne po 4.000,- Sk (132,78 Eur) po dobu 21 mesiacov, ktorá by
mala takto uhradiť sumu v celkovej výške 84.000,- Sk (2.788,29 Eur), ktorá takto uhradila všetky splátky
pôžičky, sumu v celkovej výške 84.000,- Sk (2.788,29 Eur),

v bode č. XX.
presne nezisteného dňa v mesiaci december 2007 v Dunajskej Strede využijúc finančnú tieseň C. Y., O..
XX.XX.XXXX, Z. V. Y. F., M. N. XXXX/XX, poskytol jej finančnú pôžičku vo výške 40.000,- Sk (1.327,76
Eur) s podmienkou, že to splatí mesačne po 5.000,- Sk (165,97 Eur) po dobu 18 mesiacov, ktorá by
mala takto uhradiť sumu v celkovej výške 90.000,- Sk (2.987,45 Eur), do ukončenia splatnosti pôžičky,

pričom do 19.02.2009 uhradila sumu vo výške 60.000,- Sk (1.991,64 Eur),

v bode č. XXI.presne nezisteného dňa v mesiaci jún 2008 v Dunajskej Strede využijúc finančnú tieseň L. I., O..
XX.XX.XXXX, Z. V. Y. F., M. N. XXXX/XX, poskytol jej finančnú pôžičku vo výške 30.000,- Sk (995,82
Eur) s podmienkou, že to splatí mesačne po 4.000,- Sk (132,78 Eur) po dobu 21 mesiacov, ktorá by

mala takto uhradiť sumu v celkovej výške 84.000,- Sk (2.788,29 Eur), do ukončenia splatnosti pôžičky,
pričom do 19.02.2009 uhradila sumu vo výške 32.000,- Sk (1.062,21 Eur),
v bode č. XXII.
presne nezisteného dňa v mesiaci september 2007 v Dunajskej Strede využijúc finančnú tieseň Z. V., O..
XX.XX.XXXX, Z. V. Y. F., M. N. XXXX/XX, poskytol jej finančnú pôžičku vo výške 50.000,- Sk (1.659,70

Eur) s podmienkou, že to splatí mesačne po 5.000,- Sk (165,97 Eur) po dobu 21 mesiacov, ktorá by
mala takto uhradiť sumu v celkovej výške 105.000,- Sk (3.485,36 Eur), do ukončenia splatnosti pôžičky,
pričom do 19.02.2009 uhradila sumu vo výške 90.000,- Sk (2.987,45 Eur),

v bode č. XXIII.
presne nezisteného dňa v mesiaci júl alebo august 2006 v Dunajskej Strede využijúc finančnú tieseň

U. S. U.., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. Y. F., M. N. XXXX/XX, poskytol jej finančnú pôžičku vo výške 15.000,-
Sk (497,91 Eur) s podmienkou, že to splatí mesačne po 3.000,- Sk (99,58 Eur) po dobu 13 mesiacov,
ktorá by mala takto uhradiť sumu v celkovej výške 39.000,- Sk (1.294,56 Eur), pričom do novembra 2008
zaplatila sumu v celkovej výške 30.000,- Sk (995,82 Eur),

v bode č. XIV.
presne nezisteného dňa v mesiaci november 2007 v Dunajskej Strede využijúc finančnú tieseň U. S.
U.., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. Y. F., M. N. XXXX/XX, poskytol jej finančnú pôžičku vo výške 40.000,- Sk
(1.327,76 Eur), s podmienkou, že z uvedenej čiastky si odrátal dlžnú čiastku z predchádzajúcej pôžičky,
teda jej poskytol v skutočnosti pôžičku vo výške 31.000,- Sk (1.029,01 Eur), a že uvedenú pôžičku splatí

mesačne po 5.000,- Sk (165,97 Eur) po dobu 21 mesiacov, ktorá by mala takto uhradiť sumu v celkovej
výške105.000,-Sk(3.485,36Eur),doukončeniasplatnostipôžičky,pričomdo19.02.2009uhradilasumu
vo výške 75.000,- Sk (2.489,54 Eur),
v bode č. XXV.
presne nezisteného dňa v mesiaci október alebo november 2007 v Dunajskej Strede využijúc finančnú

tieseň E. U., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. Y. F., M. N. XXXX/XX, poskytol mu finančnú pôžičku vo výške
40.000,- Sk (1.327,76 Eur) s podmienkou, že to splatí mesačne po 5.000,- Sk (165,97 Eur) po dobu 20
mesiacov, ktorý by mal takto uhradiť sumu v celkovej výške 100.000,- Sk (3.319,39 Eur), do ukončenia
splatnosti pôžičky, pričom do 19.02.2009 uhradil sumu vo výške 80.000,- Sk (2.655,51 Eur),

obž. Š. T.

v bode č. XXVI.
v presne nezistených dňoch a mesiacoch od roku 2006 až doposiaľ, v Dunajskej Strede na viacerých
miestach pomáhal K. X., ktorý ho o to požiadal vyberať finančné čiastky od poškodeného E. F.Á., nar.

XX.XX.XXXX, ako splátky za dlžobu, ktorú podpísal so K. X. vo finančnej tiesni a takto Š. T. vždy v dňoch,
kedy sa vyplácala sociálna dávka, vyhľadal poškodeného E. F., od ktorého údajnú dlhovanú splátku
vybral, o tejto skutočnosti viedol evidenciu, zaznamenával zaplatenú čiastku do poznámkových zošitov,
ako aj čas zaplatenia a takto vybrané peniaze odovzdával K. X. za doposiaľ nezistenú odmenu, čím
poškodený utrpel škodu vo výške 60.000,- Sk (l.992,- Eur),

v bode č. XXVII.
od presne nezisteného dňa mesiaca január v roku 2008 do 19.02.2009 v Dunajskej Strede na
viacerých miestach pomáhal K. X., ktorý ho požiadal o vyberanie finančných prostriedkov od U.
S., nar. XX.XX.XXXX, ako splátky poskytnutej pôžičky vo finančnej tiesni a vždy v dňoch, kedy sa
vyplácala sociálna dávka, prevzal od U. S. údajnú dlhovanú splátku, o tejto skutočnosti viedol evidenciu,

zaznamenával zaplatenú čiastku do poznámkových zošitov, ako aj čas zaplatenia a takto vybrané
peniaze odovzdával K. X. za doposiaľ nezistenú odmenu, čím poškodený utrpel škodu vo výške 70.000,-
Sk (2.323,57 Eur),
v bode č. XXVIII.
od presne nezisteného dňa mesiaca august v roku 2007 do 19.02.2009 v Dunajskej Strede na

viacerých miestach pomáhal K. X., ktorý ho požiadal o vyberanie finančných prostriedkov od O. Y., nar.
XX.XX.XXXX, ako splátky poskytnutej pôžičky vo finančnej tiesni a vždy v dňoch, kedy sa vyplácala
sociálna dávka, prevzal od O.Á. Y. údajnú dlhovanú splátku, o tejto skutočnosti viedol evidenciu,
zaznamenával zaplatenú čiastku do poznámkových zošitov, ako aj čas zaplatenia a takto vybranépeniaze odovzdával K. X. za doposiaľ nezistenú odmenu, čím poškodený utrpel škodu vo výške 72.000,-
Sk (2.389,96 Eur),
v bode č. XXIX.

v presne nezisteného dňa v mesiaci júl 2008 v Dunajskej Strede využijúc finančnú tieseň W. F., O..
XX.XX.XXXX, Z. V. Y. F., L.. G. Č.. XXXX/X, poskytol jej finančnú pôžičku vo výške 30.000,- Sk (995,81
Eur) s podmienkou, že to splatí mesačne po 4.000,- Sk (132,77 Eur) po dobu 20 mesiacov, ktorá by
mala takto uhradiť sumu v celkovej výške 80.000,- Sk (2.655,51 Eur) do ukončenia splatnosti pôžičky,
pričom do 19.02.2009 uhradila sumu vo výške 28.000,- Sk (929,42 Eur),

v bode č. XXX.
od presne nezisteného dňa mesiaca september v roku 2008 do 19.02.2009 v Dunajskej Strede na
viacerých miestach pomáhal K. X., ktorý ho požiadal o vyberanie finančných prostriedkov od U. S.
U.., O.. XX.XX.XXXX, ako splátky poskytnutej pôžičky vo finančnej tiesni a vždy v dňoch, kedy sa
vyplácala sociálna dávka, prevzal od U. S. ml. údajnú dlžnú splátku, o tejto skutočnosti viedol evidenciu,
zaznamenával zaplatenú čiastku do poznámkových zošitov, ako aj čas zaplatenia a takto vybrané

peniaze odovzdával K. X.É. za doposiaľ nezistenú odmenu, čím poškodená utrpela škodu vo výške
30.000,- Sk (995,82 Eur),

v bode č. XXXI.
od presne nezisteného dňa mesiaca september v roku 2008 do 19.02.2009 v Dunajskej Strede na

viacerých miestach pomáhal K. X., ktorý ho požiadal o vyberanie finančných prostriedkov od E. U., O..
XX.XX.XXXX, ako splátky poskytnutej pôžičky vo finančnej tiesni a vždy v dňoch, kedy sa vyplácala
sociálnadávka,prevzalodE.U.údajnúdlžnúsplátku,otejtoskutočnostiviedolevidenciu,zaznamenával
zaplatenú čiastku do poznámkových zošitov, ako aj čas zaplatenia a takto vybrané peniaze odovzdával
K. X.É. za doposiaľ nezistenú odmenu, čím poškodený utrpel škodu vo výške 80.000,- Sk (2.655,51

Eur),

v bode č. XXXII.
od presne nezisteného dňa mesiaca október v roku 2008 do 19.02.2009 v Dunajskej Strede na
viacerých miestach pomáhal K. X., ktorý ho požiadal o vyberanie finančných prostriedkov od C.

Y., O.. XX.XX.XXXX, ako splátky poskytnutej pôžičky vo finančnej tiesni a vždy v dňoch, kedy sa
vyplácala sociálna dávka, prevzal od C. Y., údajnú dlžnú splátku, o tejto skutočnosti viedol evidenciu,
zaznamenával zaplatenú čiastku do poznámkových zošitov, ako aj čas zaplatenia a takto vybrané
peniaze odovzdával K. X.É. za doposiaľ nezistenú odmenu, čím poškodený utrpel škodu vo výške
60.000,- Sk (1.991,64 Eur),

v bode č. XXXIII.
od presne nezisteného dňa mesiaca október v roku 2008 do 19.02.2009 v Dunajskej Strede na viacerých
miestachpomáhalK.X.,ktorýhopožiadalovyberaniefinančnýchprostriedkovodL.I.,O..XX.XX.XXXX,
ako splátky poskytnutej pôžičky vo finančnej tiesni a vždy v dňoch, kedy sa vyplácala sociálna dávka,
prevzal od L. I., údajnú dlžnú splátku, o tejto skutočnosti viedol evidenciu, zaznamenával zaplatenú

čiastku do poznámkových zošitov, ako aj čas zaplatenia a takto vybrané peniaze odovzdával K. X. za
doposiaľ nezistenú odmenu, čím poškodený utrpel škodu vo výške 32.000,- Sk (1.062,21 Eur),
obž. K. X. a D.. Š. T. spoločným konaním
v bode č. XXXIV.
presne nezisteného dňa koncom mesiaca september v roku 2008 pri jazere zvané Polcestie, na

Gabčíkovskej ceste v Dunajskej Strede nútili Renátu Szitásovú, nar. 17.01.1971 na zaplatenie dlžných
splátok pôžičky, ktorú jej poskytol Zoltán Veréb v presne nezisteného dňa v mesiaci december 2007 v
Dunajskej Strede využijúc jej finančnú tieseň, poskytol jej finančnú pôžičku vo výške 30.000,- Sk (995,82
Eur) s podmienkou, že to splatí mesačne po 4.000,- Sk (132,78 Eur) po dobu 18 mesiacov, ktorá by
mala takto uhradiť sumu v celkovej výške 72.000,- Sk (2.389,96 Eur) z ktorej čiastky uhradila sumu vo

výške 28.000,- Sk (929,43 Eur), avšak v mesiaci august a september 2008 nemala finančné prostriedky
na zaplatenie splátok, tak ju Zoltán Veréb v prítomnosti Štefana Girgu fyzicky napadol baseballovou
palicou,ktoroujuviackrátudreldooblasticeléhotela,pričomsajejvyhrážalfyzickoulikvidáciouvprípade
nezaplatenia dlžnej čiastky a nakoľko Renáta Szitásová nemala finančné prostriedky ani v mesiaci
október v roku 2008 preto v obave o svoj život a zdravie z mesta Dunajská Streda ušla a zdržiavala

sa v Bratislave,

teda
obž. K. X. v bodoch I. až XXV:· zneužívajúc niečiu tieseň, dal sebe poskytnúť plnenie, ktorého hodnota je k hodnote vzájomného
plnenia v hrubom nepomere, a uvedeným činom spôsobil väčšiu škodu a spáchal ho závažnejším
spôsobom konania - na viacerých osobách,

obž. Š. T. v bodoch XXVI. až XXXIII:
· poskytol inému pomoc na spáchanie trestného činu, zneužívajúc niečiu tieseň, dal sebe aj inému
poskytnúť plnenie, ktorého hodnota je k hodnote vzájomného plnenia v hrubom nepomere a uvedeným
činom spôsobil väčšiu škodu,

obž. K. X. a D.. Š. T. v bode XXXIV:
· spoločným konaním zneužívajúc niečiu tieseň, dal sebe poskytnúť plnenie, ktorého hodnota je k
hodnote vzájomného plnenia v hrubom nepomere, a uvedeným činom spôsobil väčšiu škodu a spáchal
ho závažnejším spôsobom konania - násilím, a hrozbou fyzického násilia,

čím spáchali
obž. K. X. v bodoch I. až XXV a v bode XXXIV:
· pokračovací zločin úžery podľa § 235 ods. 1, ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Trestného zákona
čiastočne spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,

obž. Š. T. v bodoch XXVI. až XXXIII a v bode XXXIV:
· pokračovací zločin úžery podľa § 235 ods. 1, ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Trestného zákona
čiastočne spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona vo forme účastníctva podľa § 21 ods. 1
písm. d) Trestného zákona.

Za to im ukladá

obž. K. X.

Podľa § 235 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 39 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného

zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere
3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu
odňatia slobody obžalovanému podmienečne odkladá so súčasným uložením probačného dohľadu nad

správaním obžalovaného v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje obžalovanému skúšobnú dobu 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 3 písm. c) Trestného zákona obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze

stretávania sa s obžalovaným Š. T., O.. XX.XX.XXXX X. N., Č. E., Z. V. Y. F., M. N. XXXX/XX, okres
Dunajská Streda v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 4 písm. h) Trestného zákona obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze
podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom, alebo iným odborníkom výchovnému

programu.

obž. Š. T.

Podľa § 235 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 39 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného

zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere
3 (tri) roky.Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu
odňatia slobody obžalovanému podmienečne odkladá so súčasným uložením probačného dohľadu nad
správaním obžalovaného v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje obžalovanému skúšobnú dobu 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 3 písm. c) Trestného zákona obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze
stretávania sa s obžalovaným K. X., O.. XX.XX.XXXX X. Y. F., Z. V. Y. F., U. Č.. XXX/XX, okres Dunajská

Streda

Podľa § 51 ods. 4 písm. h) Trestného zákona obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze
podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom, alebo iným odborníkom výchovnému
programu.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje:
- dedičov poškodenej U. S., O..XX.XX.XXXX, zomr. dňa 05.06.2022 a
- poškodeného E. F., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. Y. F., M. N. XX/XXXX
s nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa obžalovaní,
obhajca obžalovaných, ako aj prítomný prokurátor vzdali práva podať odvolanie ihneď po vyhlásení
rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (s výnimkou výroku o vine - § 257 ods. 5 TP), ktoré možno

podať na Okresnom súde Dunajská Streda do 15 dní odo dňa jeho oznámenia. Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Trestného poriadku). Odvolanie má
odkladný účinok (§ 306 ods. 2 Trestného poriadku).
Osoby oprávnené podať odvolanie:

prokurátor: pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech obžalovaného. V
prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného (§ 307 ods. 1 písm. a), § 308
ods. 1, 2 Trestného poriadku),

obžalovaný: pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech (§ 307 ods. 1
písm. b), § 308 ods. 2 Trestného poriadku),

príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh: pre
nesprávnosťvýroku,ktorýsapriamotýkaobžalovaného,atolenvjehoprospech(§308ods.2Trestného

poriadku),

zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a jeho obhajca: pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti
na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v

jeho prospech i proti jeho vôli (§ 308 ods. 2 Trestného poriadku),

poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody: pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to v
neprospech obžalovaného (§ 307 ods. 1 písm. c), § 308 ods. 1 Trestného poriadku). Ak je poškodeným
právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba (§ 307 ods. 2 Trestného poriadku).

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy (§
311 ods. 1, 4 Trestného poriadku).