Uznesenie Judgement was issued on Thursday, November 22, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-1T/69/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221011400
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Volkaiová, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7221011400.17

Uznesenie

Mestský súd Košice samosudkyňou JUDr. Dominikou Volkaiovou, LL.M. na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 22. novembra 2023 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

podľa § 211 ods. 1 Trestného poriadku z dôvodov uvedených v § 9 ods. 1 písm. f/ Trestného poriadku
zastavuje trestné stíhanie vedené proti obžalovanému A. A., nar. X.X.XXXX v Košiciach pre prečin
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona a pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa

§ 245 ods. 1 Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
ktorý mal spáchať na tom skutkovom základe, že
v B. C. D. A. E. 3 dňa 17.11.2020 v čase okolo 04.00 hod. obvinení po predchádzajúcej vzájomnej
dohode v blízkosti železničnej stanice po príchode na vozidle zn. Škoda Octavia, EVČ: B. F. G. pristúpil
k tam stojacemu osobnému motorovému vozidlu zn. BMW 318i Coupe, poľského evidenčného čísla
TKA13PL, modrej farby a skrutkovačom poškodil zámok dverí vozidla, ktorý mu následne A. A. vzal z

ruky a skrutkovačom otvoril dvere vozidla, po sadnutí si na predné sedadlá vozidla zn. BMW 318i obaja
obvinení rozobrali spínaciu skrinku A. A. vzal z vnútra vozidla USB kľúč striebornej farby, F. G. odcudzil
štartovacie káble, ktoré následne vložil do vozidla Škoda Octavia, na ktorom prišli a ťažné vlečné lano
z vozidla BMW 318i pripojili k vozidlu Škoda Octavia, ktoré šoféroval A. A. a vozidlo BMW 318i Coupe,
v ktorom sedel za volantom F. G., ťahali, pričom po niekoľkých metroch sa lano pretrhlo, F. G. vybral z

vozidla zn. BMW 318i Coupe neznámy predmet s horľavou tekutinou, ktorý sa následne rozhorel a ním
zapálil vozidlo BMW 318i Coupe, potom nastúpil do vozidla Škoda Octavia, ktoré viedol A. A. a z miesta
obaja obvinení odišli, čím spôsobili poškodenému H. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B., D. I. E. XX na
vozidle zn. BMW 318i Coupe škodu vo výške 1.924,- eur vrátane štartovacích káblov a krádežou USB
kľúča z vozidla, ktorou spôsobili škodu vo výške 9,76,- eur,
pretože trestné stíhanie je neprípustné.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Košice II podal dňa 16.12.2021 pod sp. zn. 4Pv 440/20/8803 obžalobu
na A. A. a spol. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona a pre prečin
poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22.11.2023 svedok – poškodený H. A. uviedol, že obžalovaný
A. A. je jeho strýko a je s ním v kontakte, preto neudeľuje súhlas na jeho trestné stíhanie.

Trestné stíhanie pre trestný čin ublíženia na zdraví podľa § 157 a 158, ohrozovania pohlavnou chorobou
podľa § 167, neposkytnutia pomoci podľa § 177 a 178, porušovania domovej slobody podľa § 194,
ochrany súkromia v obydlí podľa § 194a, porušovania tajomstva prepravovaných správ podľa § 196

a 197, krádeže podľa § 212, sprenevery podľa § 213, neoprávneného užívania cudzej veci podľa § 215,
neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 a 217, neoprávneného zásahu dopráva k domu, bytu alebo nebytovému priestoru podľa § 218, neoprávneného vyrobenia a používania
platobnéhoprostriedkupodľa§219,podvodupodľa§221,úžerypodľa§235,zatajeniavecipodľa§236,
porušovania povinností pri správe cudzieho majetku podľa § 237 a 238, poškodzovania veriteľa podľa

§ 239, zvýhodňovania veriteľa podľa § 240, poškodzovania cudzej veci podľa § 245 a 246, poškodenia
a zneužitia záznamu na nosiči informácií podľa § 247, porušovania autorského práva podľa § 283,
krivého obvinenia podľa § 345, nebezpečného prenasledovania podľa § 360a, ohovárania podľa § 373,
poškodzovania cudzích práv podľa § 375 Trestného zákona proti tomu, kto je vo vzťahu k poškodenému
osobou, voči ktorej by mal poškodený ako svedok právo odoprieť výpoveď, ako aj pre trestný čin opilstva

podľa § 363 Trestného zákona, ak inak vykazuje znaky skutkovej podstaty niektorého z týchto trestných
činov, možno začať a v už začatom trestnom stíhaní pokračovať iba so súhlasom poškodeného. Ak je
poškodených jedným skutkom niekoľko, stačí súhlas len jedného z nich.

Podľa § 211 ods. 2 Trestného poriadku ustanovenie odseku 1 sa nepoužije, ak takým činom bola
spôsobená smrť alebo poškodeným je štát, obec, vyšší územný celok, právnická osoba s majetkovou

účasťou štátu alebo právnická osoba, ktorá hospodári s verejnými financiami.

Podľa § 9 ods. 1 písm. f) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, ak je trestné stíhanie podmienené súhlasom
poškodeného a nebol súhlas daný alebo bol vzatý späť.

V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodol súd tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia, keďže poškodený H. A. neudelil súhlas s vedením trestného stíhania
obžalovaného A. A..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť prokurátor v lehote 3 pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia na Mestskom súde Košice.