Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13C/78/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623204271
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Csabová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623204271.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: MK&MK HOLZ, s.r.o., IČO: 46 835 962, so sídlom Družstevná
ulica 455/5, Málinec proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX/X, XX-XX B., D. E.
o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 26.10.2023 bola Okresnému súdu Lučenec (ďalej „súd prvej inštancie“ alebo „súd“) doručená
žaloba, ktorou sa žalobca domáhal určenia vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam. Nakoľko pri podaní
žaloby nebol zaplatený súdny poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, súd výzvou zo dňa
27.10.2023 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 99,50 Eur, pričom na zaplatenie
poplatku určil lehotu 10 dní.

2. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola doručená zástupcovi žalobcu dňa 13.11.2023. Súdny
poplatok však žalobca v určenej lehote nezaplatil.

3. Podľa § 10 ods.1 Zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok

zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

4. Vzhľadom k tomu, že žalobca bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek
tomu v určenej lehote súdny poplatok nezaplatil, súd konanie v zmysle § 10 ods. 1 zákona o súdnych

poplatkoch zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.