Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Barbora Čavojská

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32P/129/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123207199
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123207199.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
matky, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín,
pracovisko Ilava, dieťa rodičov: matky C. D., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky SR, trvale bytom E. XX
a otca F. B., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana SR, trvale bytom G. XX, o návrhu matky na úpravu
práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e s a rozsudok Okresného súdu Trenčín č. k. 32P/129/2023-25 zo dňa 10. októbra
2023 tak, že v záhlaví rozsudku má byť uvedený dátum narodenia maloletého dieťaťa nasledovne: „A.
B., nar. XX.XX.XXXX.“

II. V ostatnej časti zostáva rozsudok uvedený vo výroku I. n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1.Rozsudkomtunajšiehosúduč.k.32P/129/2023-25zodňa10.októbra2023bolaschválenárodičovská
dohoda o úprave práv a povinností k maloletému A..

2. Súd vlastnou činnosťou zistil, že v záhlaví rozsudku je nesprávne uvedený dátum narodenia
maloletého dieťaťa.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že v písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu č. k. 32P/129/2023-25
zo dňa 10. októbra 2023 došlo v jeho záhlaví k chybe v písaní, konkrétne v dátume narodenia maloletého

dieťaťa, keď namiesto „nar. XX.XX.XXXX“ malo byť správne uvedené „nar. XX.XX.XXXX“, súd pri
aplikácii citovaného zákonného ustanovenia vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní,
ku ktorej došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania § 127 ods. 1 CSP (označenie súdu,
ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považujeza nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/. Odvolanie
je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil /§ 125
ods. 3 CSP/.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.