Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, November 19, 2023

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 19T/42/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923010703
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Králiková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923010703.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Michaelou Králikovou dňa 20.11.2023 v Revúcej

vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. XX. XX. XXXX v Levoči, trvale bytom C. D., XXX XX
C. D., toho času bytom E. XXX, XXX XX E., F. C. G. H., bez zamestnania,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
A. B. dňa 29.05.2023 nastúpil na ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou v Odbornom

liečebnom ústave psychiatrickom, n.o. D. B., okres I., na ktoré bol predvedený príslušníkmi Obvodného
oddelenia PZ Spišské Podhradie na základe žiadosti Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn.
4T/4/2023 zo dňa 17.05.2023 o dodanie do výkonu ochranného liečenia, ktoré mu bolo uložené
trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 4T/4/2023 zo dňa 17.01.2023, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 29.03.2023 a následne nariadený výkon ochranného liečenia nariadením
výkonu ústavného ochranného liečenia, sp. zn. 4T/4/2023 zo dňa 30.03.2023 vydaného Okresným
súdom Spišská Nová Ves, pričom napriek upozorneniu, že svojvoľným ukončením nariadenej ochrannej
ústavnej liečby marí výkon úradného rozhodnutia a dopúšťa sa trestného činu, za ktorý bude trestne

stíhaný, dňa 30.05.2023 o 13.30 hodine, svojvoľne ukončil ochranné ústavné protitoxikomanické
liečenie a z Odborného liečebného ústavu psychiatrického, n.o., Predná Hora odišiel, čím zmaril účel
ochranného liečenia,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril účel ochranného
liečenia, ktoré mu uložil súd,

č í m s p á c h a lprečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. f/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, 4 Trestného zákona, pri nezistení žiadnej
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona a pri zistení jednej priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 písm. m/ Trestného zákona a podľa § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 130
(stotridsať) hodín, ktorý je povinný vykonať najneskôr do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská

Sobota, pracovisko Revúca, odpor. Podať odpor môže obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods.
8 Trestného poriadku, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní
ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku, proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku
o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 5 Trestného poriadku, ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné

pojednávanie z dôvodu, že odpor podala neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne
odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Podľa § 355 ods. 6 Trestného poriadku, ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Trestného poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Trestného poriadku, vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca
uznesením na vedomie.