Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Wednesday, November 30, 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 13C/55/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123233535
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Svediaková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123233535.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, D., proti
žalovanému: Krajský súd v Žiline, so sídlom Orolská 3, Žilina, IČO: 35 995 572, o určenie neplatnosti
právnych úkonov Krajského súdu v Žiline, takto

r o z h o d o l :

Podanie žalobcu, doručené súdu dňa 24.07.2023, v spojitosti s podaním, doručeným súdu dňa
02.08.2023 a v spojitosti s podaním, doručeným súdu dňa 27.09.2023, odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 24.07.2023 bolo súdu doručené podanie žalobcu, doplnené podaním, doručeným súdu dňa
02.08.2023, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť žalobou, avšak toto podanie neobsahovalo
náležitosti riadnej žaloby.

2. Súd preto uznesením, sp. zn. 13C/55/2023-17 zo dňa 21.09.2023, vyzval žalobcu na doplnenie jeho

podania, a to v lehote 10 dní od doručenia predmetného uznesenia. Uznesenie bolo doručené žalobcovi
náhradným spôsobom dňa 19.10.2023.

3.Podľa§127ods.1a2zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok,vzneníneskoršíchpredpisov
(ďalej len „C.s.p.“), ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému
súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie

urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

4. Podľa § 132 C.s.p., v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy. Žalobca
k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.

5. Podľa § 129 ods. 1 C.s.p., ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

6.Podľa§129ods.3C.s.p.,aksavlehoteurčenejsúdompodanienedoplníaleboneopraví,súdpodanie

odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

7. Podľa § 129 ods. 4 C.s.p., ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

8. Podanie žalobcu, doručené súdu dňa 24.07.2023, v spojitosti s podaním, doručeným súdu dňa
02.08.2023, nespĺňalo podstatné náležitosti žaloby, nakoľko neobsahovalo riadny a zrozumiteľnýopis rozhodujúcich skutočností, nebolo z neho s určitosťou zrejmé, čoho sa žalobca domáha, t. j.
neobsahovalo určitý, zrozumiteľný a vykonateľný žalobný návrh a neboli k nemu pripojené žiadne
dôkazy.

9. Súd preto uznesením, sp. zn. 13C/55/2023-17 zo dňa 21.09.2023, vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní
odo dňa doručenia predmetného uznesenia doplnil svoje podanie. Žalobca bol poučený, ako je potrebné
podanie doplniť a bol poučený, že ak jeho podanie v uvedenej lehote nebude doplnené alebo opravené
a pre uvedený nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne. Žalobca bol

súčasne poučený, že o riadne spísanie (doplnenie) žaloby možno požiadať advokáta, alebo sa možno
obrátiť so žiadosťou o poskytnutie právnej pomoci na Centrum právnej pomoci.

10. Predmetné uznesenie bolo žalobcovi doručené náhradným spôsobom dňa 19.10.2023, ktorú
skutočnosť preukazuje doručenka na č. l. 20 súdneho spisu.

11. Žalobca na výzvu súdu, uskutočnenú uznesením, sp. zn. 13C/55/2023-17 zo dňa 21.09.2023,
reagoval podaním, doručeným súdu dňa 27.09.2023, po podrobnom preskúmaní ktorého súd
konštatuje, že žalobca ním vytýkané vady podania, doručeného súdu dňa 24.07.2023, v spojitosti
s podaním, doručeným súdu dňa 02.08.2023, neodstránil, nakoľko podanie naďalej neobsahuje riadny
a zrozumiteľný opis rozhodujúcich skutočností, nie je z neho s určitosťou zrejmé, čoho sa žalobca

domáha, t. j. neobsahuje určitý, zrozumiteľný a vykonateľný žalobný návrh a neboli k nemu pripojené
žiadne dôkazy.

12. Súd má vzhľadom na vyššie uvedené za to, že podanie žalobcu aj naďalej nespĺňa podstatné
náležitosti žaloby, nakoľko napriek poučeniu zo strany súdu podanie nebolo žalobcom riadne doplnené o

riadny a zrozumiteľný opis rozhodujúcich skutočností, nebolo doplnené tak, aby z neho bolo s určitosťou
zrejmé, čoho sa žalobca domáha a neboli k nemu pripojené žiadne dôkazy.

13. Podľa názoru súdu ide o také nedostatky podania, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, a preto
súd,prikonštatovanísplneniapodmienoknaodmietnutiepodania,vzmysle§129ods.3C.s.p., rozhodol

tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).