Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, December 10, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/63/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123011138
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123011138.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová, na verejnom zasadnutí konanom

dňa 11. 12. 2023 v Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods.4 Tr. por. sa s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzavretá dňa 10. 11. 2023
na Okresnej prokuratúre v Banskej Bystrici za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry v Banskej
Bystrici A. B. C., obvineného D. E. a jeho obhajcu A. A. F., C. na základe ktorej sa

Obvinený: D. E. G. H. F. I. J. K. L. M. , nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom

J. E. XX

u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 16. 03. 2023 v predajni Army shop BB, ul. Dolná 144/11, Banská Bystrica po vzájomnej dohode
s osobou D. N., nar XX. XX. XXXX zakúpil krátku guľovú zbraň Glock 19, kal. 9x19 mm, v.č. BULP343,
kategórie B, ktorá podlieha povoľovaciemu konaniu a evidenčnej povinnosti a na nadobudnutie

vlastníctvasavzťahujú§8až14a§37Zákonaostrelnýchzbraniachastreliveč.190/2003Z.z.,naktorú
mal vystavené nákupné povolenie a následne dňa 25. 03. 2023 predmetnú zbraň na bližšie neurčenom
mieste v Španej doline odovzdal D. N., nar. XX. XX. XXXX za vopred uhradenú sumu v presne nezistenej
výške do držby napriek tomu, že D. N., nar. XX. XX XXXX nebol držiteľom zbrojného preukazu
a
v období od 20. 03. 2023 do 10. 04. 2023 po vzájomnej dohode s osobou D. N., nar.XX. XX. XXXX na
bližšie neurčenom mieste v Španej doline odovzdal do držby D. N., nar. XX. XX. XXXX 21 ks nábojov
kalibru 9 mm Luger s nábojnicami s dnovou signatúrou „GECO 9 mm LUGER“ a 200 ks nábojov kalibru

9 mm LUGER s nábojnicami s dnovou signatúrou „STV 9 mm LUGER“, na ktorých nadobúdanie sa
vzťahujú § 8 až § 14 a § 27 Zákona o strelných zbraniach a strelive č. 190/2003 Z. z. v platnom znení
napriek tomu, že D. N., nar. XX. XX. XXXX nebol držiteľom zbrojného preukazu,

t e d a

inému zadovážil strelnú zbraň bez povolenia,

inému zadovážil strelivo bez povolenia,

č í m s p á c h a l

zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Tr. zák.
prečin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :Podľa § 294 ods. 2 Tr. zák., v spojení § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j), l), Tr. zák., § 39 ods. 1, ods.
4 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 psím. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Banská Bystrica dňa 14. 11. 2023 podal návrh na schválenie dohody

o vine a treste pod č. 1Pv 163/23/6601-13 zo dňa 13. 11. 2023, ktorá bola uzavretá dňa 10. 11. 2023
na Okresnej prokuratúre v Banskej Bystrici za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry v Banskej
Bystrici A. B. C., obvineného D. E. a jeho obhajcu A. A. F., C., pre zločin nedovoleného ozbrojovania
a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Tr. zák. a pre prečin nedovoleného ozbrojovania
a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1 Tr. zák., ktorá trestná vec je na Okresnom súde Banská

Bystrica vedená pod sp. zn. 4T/63/2023.

Po preskúmaní návrhu samosudcom, určení termínu verejného zasadnutia a doručení návrhu osobám
stanoveným v § 332 ods. 2 Tr. por., v priebehu konania o návrhu na schválenie dohody o vine a treste
a to po otvorení verejného zasadnutia prokurátor predniesol návrh na dohodu o vine a treste a následne

boli v zmysle § 333 ods. 3 Tr. por. obvinenému zo strany súdu položené otázky, či obvinený
a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,
c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,

d) bol ako obvinený poučení o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohli radiť o spôsobe obhajoby,
e) rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin mu kladený za vinu,

h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,
i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a
ochrannému opatreniu a náhrade škodu v rozsahu dohody,
j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne

právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Keďžeobvinenýnavšetkyotázkyuvedenév§333ods.3Tr.por.odpovedal„áno“azároveňbolisplnené
všetky zákonné podmienky pre schválenie navrhovanej dohody, samosudca rozsudkom potvrdil obsah
dohody o vine a treste zo dňa 10.11. 2023 a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok, je
prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c), ods.2 Tr. por.