Rozsudok Judgement was issued on Monday, November 13, 2023

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/208/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723202283
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:7723202283.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Humenné, pracovisko Snina, za účasti matky: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, právne
zastúpenej JUDr. Evou Kákošovou, advokátkou, Partizánska 1057, Snina, o návrhu otca: E. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. G. XX, na zmenu úpravy práv a povinností rodičov k maloletej dcére, takto

r o z h o d o l :

I. Súd mení rozsudok Okresného súdu Humenné č. k. 8P/113/2020-71 zo dňa 11.12.2020 v spojení
s rozsudkom Okresného súdu Humenné č. k. 8P/23/2023-56 zo dňa 20.2.2023 tak, že schvaľuje dohodu
rodičov v tomto znení:

Zveruje maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca, ktorý bude maloletú zastupovať
a spravovať jej majetok.

Matku zaväzuje prispievať na výživu dcére sumou po 150,- eur mesačne, ktoré bude poukazovať otcovi
vždy do 20. dňa v mesiaci od 6.6.2023.

Dlžné výživné za obdobie od 6.6.2023 do 13.11.2023 vo výške 210,- eur matke zaplatí v troch splátkach
spolu s bežným výživným až do jeho úplného zaplatenia.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec podal dňa 06.06.2023 na súd návrh na zmenu úpravy práv a povinností rodičov k maloletému
dieťaťu.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.5. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená,
odvolanie.

6. Voči výroku rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.
Kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozhodnutia vzdal práva na podanie opravného prostriedku voči
vyhlásenému rozsudku.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozhodnutia odvolanie nie je prípustné, pretože rodičia nie sú oprávnení podať
odvolanie proti výroku rozsudku, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu a kolízny opatrovník sa vzdal
na pojednávaní dňa 13.11.2023 práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie.

Rodičia môžu podať odvolanie proti výroku II. rozhodnutia v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Humenné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).