Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, December 17, 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/90/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010589
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010589.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 18. decembra 2023, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., okres Spišská Nová Ves, trvale bytom
D., E. F., adresa na doručovania D. XXX, E.
F.

uznáva sa za vinnú, že

dňa 21. mája 2022 v bližšie nezistenom čase, v dopoludňajších hodinách, v rodinnom dome v rómskej
osade Richnava, okres Gelnica, s úmyslom dosiahnuť hospitalizáciu dieťaťa, podala svojmu maloletému
synovi G. F., nar. XX.XX.XXXX, minimálne dva až tri kusy tabletiek lieku Paralen 500 mg, ktoré rozdrvila
lyžicou, rozpustila vo vode a dala maloletému vypiť, čím dieťaťu spôsobila ťažkú otravu paracetamolom,

so zistenou koncentráciou 178 mg/l v krvi, v dôsledku čoho bolo dieťa od 21.5.2022 do 24.5.2022
hospitalizované na detskom oddelení H. A. C., s. r. o. a v prípade, ak by mu nebola poskytnutá
včasná odborná zdravotná starostlivosť, mohlo dôjsť k poškodeniu až zlyhaniu jeho pečene, čo je život
ohrozujúci stav,
teda

- dopustila sa konania nebezpečného pre spoločnosť, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu
trestného činu a ktorého sa dopustila v úmysle inému spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, avšak k dokonaniu

trestného činu nedošlo a čin spáchala na chránenej osobe - dieťati a blízkej osobe

čím spáchala

- zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. a/, c/ Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona

za to jej ukladá

Podľa § 155 ods. 2 Tr. zákona, s použitím § 36 písm. k/, l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 39
ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. d/ Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona jej výkon trestu podmienečne
odkladá a zároveň jej ukladá probačný dohľad nad jej správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona jej ustanovuje skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 30 (tridsať)
mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. j/ Tr. zákona jej ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa
v skúšobnej dobe psychoterapii, alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaná A. B., nar. XX.XX.XXXX, povinná nahradiť Dôvere

zdravotnej poisťovni, a.s., Cintorínska 5, 949 01 Nitra, IČO: 35 942 436, škodu vo výške 947,44 eur za
poskytnutú zdravotnú starostlivosť mal. G. F., nar. XX.XX.XXXX.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd odkazuje maloletého poškodeného G. F., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpenéhoopatrovníčkouJUDr.PetrouHatalovou,advokátskakanceláriaHviezdoslavova11,Spišská
Nová Ves, s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že
nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie
môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú
poradu.