Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 27, 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5P/192/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623203806
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623203806.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Luciou Šupenovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.

B., nar. XX.XX.XXXX, v zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, t.
č. v Detskom centre Slovensko, K. A. C. XXX, XXX XX D., dieťa rodičov: matka E. F., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom: G. H., XXX XX H., t. č. bytom: I. J. X, XXX XX H., štátna občianka SR a otec K. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom: H. K. XXXX/XX, XXX XX H., t. č. bytom: I. J. X, XXX XX H., štátny občan
SR, za účasti navrhovaného poručníka: Mesto Fiľakovo, Radničná 25, 986 01 Fiľakovo, o návrhu Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec o splnenie podmienok osvojiteľnosti, pozbavenie rodičovských
práv a povinnosti a určenie poručníka, takto

r o z h o d o l :

I. Maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov: matky E. F., nar. XX.XX.XXXX a otca K. B., nar.
XX.XX.XXXX, j e o s v o j i t e ľ n é .

II.MatkaE.F.,nar.XX.XX.XXXXaotecK.B.,nar.XX.XX.XXXX, sa pozbavujú výkonurodičovských
práv a povinností vo vzťahu k maloletému dieťaťu A. B., nar. XX.XX.XXXX.

III. Za poručníka maloletému dieťaťu A. B., nar. XX.XX.XXXX, s a u s t a n o v u j e Mesto Fiľakovo.

IV. Poručník j e o p r á v n e n ý a p o v i n n ý maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastupovať,
spravovať jej majetok, dohliadať na rozsah a spôsob starostlivosti o maloleté dieťa a vždy k 30. júnu
a k 31. decembru predkladať súdu správu o maloletom dieťati a o nakladaní s jeho majetkom.

V. V podstatných veciach p o t r e b u j e súhlas súdu.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne
práva podať odvolanie vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi na listine, ktorá je súčasťou zápisnice.

Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou § 221 Civilného
sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.
4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie.

Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.
Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.

Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je
právoplatný doručením.

Podľa § 376 ods. 1, ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd

môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu.

Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,

b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,

g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.