Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 30, 2023

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 20P/89/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623216216
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., LL.M. Ivana Stehlíková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623216216.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Ivanou Stehlíkovou, LL.M., v právnej veci starostlivosti

súdu maloleté dieťa: T. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom ak o otec, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 30, Liptovský Mikuláš,
IČO: 30 794 536, dieťa rodičov: matky: X. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/X, E., okres Zvolen,
t. č.: M. Č. E. XX, M. F. F., okres Poprad, a otca: H. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XXX, okres
Liptovský Mikuláš, v konaní o návrhu otca na zmenu osobnej starostlivosti o maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

1. Maloletá T. A., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca, pričom obidvaja
rodičia sú o p r á v n e n í maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

2. Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej výživným vo výške 100,- eur mesačne, vždy
do 15.dňa každého kalendárneho mesiaca vopred, k rukám otca maloletej, počnúc od 19.10.2023.

3. Zameškané výživné za obdobie od 19.10.2023 do 30.11.2023 vo výške 142,- eur sa matka z a v ä z

u j e zaplatiť v splátkach po 25,- eur mesačne spolu s bežným výživným, počnúc od mesiaca december
2023 až do úplného vyrovnania dlhu pod následkom straty výhody splátok.

4. Rodičia žiadajú styk s maloletou n e u p r a v i ť.

II. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 07.06.2023 sp. zn. 20P/33/2023
v časti o osobnej starostlivosti a výživnom pre maloletú.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania bola zmena úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej T. A., nar.
XX.XX.XXXX.

2. Podľa § 36 ods. 1 Za´kona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté

dieťa do osobnej starostlivosti.(veta 1. a 2.) Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane. (veta 4.).3. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

4. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po jeho vyhlásení na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov a ich zástupcov sa účastníci a ich zástupcovia vzdali odvolania podľa
§ 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“ a § 221 písm. a), § 368 Civilného sporového
poriadku (ďalej len „CSP“).

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo

rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko účastníci sa vzdali odvolania po vyhlásení
rozhodnutia (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorým
bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná, ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu podľa § 370 a nasl. CMP.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení
podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).