Rozsudok – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Katarína Gašparová

Legislation area – Rodinné právoVýchovné opatrenia

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/112/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223203802
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gašparová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1223203802.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou, vo veci starostlivosti

súdu o maloleté deti: S. A., nar. XX.XX.XXXX a W. A., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom u otca, zastúpené
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, deti rodičov
- matky: X. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. - Z. I., t.č. bytom D. X, I., a otca: W. A., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom I. - Z., zastúpený: JUDr. Denisa Jánošíková, advokátka so sídlom Klincová 35, Bratislava,
v konaní o uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd ukladá maloletým deťom S. A., nar. XX.XX.XXXX, W. A., nar. XX.XX.XXXX a ich rodičom: matke
X. A., nar. XX.XX.XXXX a otcovi W. A., nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie - povinnosť podrobiť sa

odbornému poradenstvu v Centre pre deti a rodiny Q., Q. XX, I., za účelom zlepšenia komunikačných
a výchovných zručností rodičov, zvládnutia svojej rodičovskej role, rešpektovania role druhého rodiča,
ako aj za účelom odstránenia aktuálnych problémov - odmietanie matky deťmi. Toto výchovné opatrenie
bude realizované:
- v rozsahu 10 hodín samostatného poradenstva otcovi,
- v rozsahu 10 hodín samostatného poradenstva matke.
- v rozsahu 10 hodín samostatného poradenstva maloletej S.

- v rozsahu 10 hodín samostatného poradenstva maloletému W.
- v rozsahu 10 hodín spoločného poradenstva matke a maloletým deťom

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.