Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Matej Jakubčo
Judgement form – Rozhodnutie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9T/7/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123011074
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Jakubčo
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123011074.1
Rozhodnutie
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno samosudcom JUDr. Matejom Jakubčom, v trestnej
veci obvineného A. B., takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvalo bytom
C. XXX, D. E. F. G. F. C.
C., zamestnaný v D. – B. C.
s a u z n á v a z a v i n n é h o
zo zločinu týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a), b) Tr. zák.,
p r e t o ž e
od presne nezisteného dňa mesiaca apríl 2023 v čase od 22.00 hod. v byte na prvom poschodí obytného
domu č. XXX v obci C. pod vplyvom alkoholu spôsoboval svojej matke A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalo
bytom C. XXX, fyzické a psychické utrpenie tým, že keď počas spánku ju ťahal za ruku, nútil ju aby išla
do kuchyne, kde ju následne začal biť nezistený počet krát päsťami do ľavého oka, následkom čoho
mala skrvavený nos a modrinu pod ľavým okom, následne ju bil nezistený počet krát palicou z metly po
stehnách, čím jej spôsobil modriny, čo si nevyžiadalo lekárske ošetrenie, počas napádania jej vykrikoval,
že mu skazila život, že ho dala do reedukačného centra, že ho udala, toto všetko trvalo asi pol hodinu,
načo klopali susedovci, či majú volať políciu, čo poškodená odmietla, následne A. B. zaspal a keď sa
prebudil, nezistený počet krát od nej vynucoval, aby s ním pozerala televízor v jeho izbe a ležala pri
ňom v posteli,
v presne nezistenom dni začiatkom mesiaca júl 2023 musela s ním ležať v posteli a pozerať televízor,
kde ju opäť začal bezdôvodne biť päsťami do tváre, rozbil jej obidve pery a polámal okuliare, zobral
vankúš a dusil ju na tvári a pritom kričal, že ju zabije a potom ju ešte niekoľkokrát udrel päsťou cez
vankúš, čo trvalo cca. 15 minút a nevyžiadalo si to lekárske ošetrenie,
dňa 15.07.2023 v presne nezistenom čase si nemohla poškodená ísť ľahnúť a spať, musela sedieť
v kresle v jeho izbe a pozerať s ním televízor, keď chcela odísť z kresla, tak sa postavil a rukami ju
zatlačil späť do kresla,v nasledujúcich dňoch nezistený počet krát počas nočných hodín nemohla spať, nakoľko musela s ním
pozerať televízor, ak zaspala, A. B. ju zobudil a musela s ním pozerať televízor, nemohla odísť ani na
WC, nechcel ju pustiť a v prípade, že sa dostala na WC stál za dverami WC a čakal ju, potom šli späť
do jeho izby pozerať televízor,
dňa 21.07.2023 o 00.30 hod. ako poškodená odišla z bytu dole dolinou, ju A. B. ťahal a nútil ísť do krčmy
kúpiť alkohol, nakoľko on mal zákaz chodiť do krčmy, na ceste ju chytil za blúzku, chytal ju pod krk, ale sa
jej podarilo utiecť k svojej mame G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom C. XXX, kde bola až do 11.00 hod.
dňa 23.07.2023, kedy po príchode domov ju znova ťahal za ruku, nútil ju ísť do izby, aby s ním pozerala
televízor, následne suseda, ktorá počula buchot zavolala policajtov a prišla aj RZP I. C., kde ho ošetrili
a následne o 16.00 hod. priviedli naspäť, že nie je agresívny, následne poškodenú opäť ťahal a nútil ísť
do izby pozerať televízor, posielal ju do krčmy kúpiť pálenku a pivo, nakoľko dopil alkohol čo mal doma,
pričom uvedeným konaním A. B. A. B. pociťovala obavu o svoj život a zdravie, bála sa byť s ním sama
v byte, pričom utrpela zranenia, ktoré si nevyžiadali lekárske ošetrenie.
t e d a
blízkej osobe spôsoboval psychické a fyzické utrpenie bitím, vyhrážaním, vyvolávaním strachu a stresu,
iným správaním, ktoré ohrozuje jej psychické zdravie, bezdôvodným odopieraním oddychu a spánku
Podľa § 208 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zák., na trest odňatia slobody
vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe
vykonávaný probačným a mediačným úradníkom.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd obvinenému ustanovuje skúšobnú dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa obvinenému zakazuje, aby v skúšobnej dobe
podmienečného odsúdenia požíval alkoholické nápoje.
Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. h) Tr. zák. súd obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze
podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor v lehote do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.