Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 14, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-49Er/1417/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216206685
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bibiána Haragová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7216206685.3

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: A. B. C., nar.
XX.X.XXXX, D. E. XX, 040 20 Košice, proti povinnému: F. C., nar. XX.X.XXXX, G. X, XXX XX H., o
vymoženie pohľadávky 30.967,19 € a trov exekúcie, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom: JUDr.
Stacho Chladný, Exekútorsky úrad so sídlom Stráž 3/223, 960 01 Zvolen, nástupca súdneho exekútora:
JUDr. Mgr. Andreja Dembického, pod. sp. zn. EX 20440/16, takto

r o z h o d o l :

Námietky oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, vydané súdnym exekútorom
dňa 15.06.2020 pod č. EX 20440/16 zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu exekútorovi dňa
7.3.2016 a poverenia na vykonanie exekúcie č. 5803 222696*, vydaného Okresným súdom Košice II
dňa 19.4.2016, bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor JUDr. Mgr. Andrej Dembický. Súdny

exekútor poverenie na vykonanie exekúcie prevzal dňa 2.05.2016. Od 1.12.2017 súdny exekútor JUDr.
Stacho Chladný, je nástupcom súdneho exekútora JUDr. Mgr. Andreja Dembického.

2. Dňa 26.2.2018 doručil súdny exekútor Okresnému súdu Košice II podnet na zastavenie exekúcie
z 20.2.2018 z dôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok povinného a zároveň si uplatnil náhradu trov
exekúcie. Súd do 31.12.2019 uznesením predmetnú exekúciu podľa ustanovení Exekučného poriadku

nezastavil.

3. Dňa 9.7.2020 súdny exekútor Okresnému súdu Košice II zaslal námietky oprávneného proti
Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré oprávnený podal v 30 - dňovej zákonnej lehote. Súdny
exekútor k námietkam oprávneného neuviedol svoje stanovisko.

4. Oprávnený odôvodnil námietky voči zastaveniu starej exekúcie tým, že uvedená exekúcia sa týka
vysporiadania bezpodielového vlastníctva manželov po rozvode vo výške 30.967,19 € plus náklady
súvisiace s danou exekúciou. Tým, že F. C., bytom G. X, XXX XX H., bol oddlžený konkurzom, znamená,
že mu boli zastavené všetky pohľadávky voči veriteľom a tým mu vznikol finančný priestor, aby si
začal plniť svoje záväzky voči bývalej manželke tým, že uhradí čiastku rozdeleného bezpodielového
vlastníctva manželov, o ktorý oprávneného pripravil počas trvania manželstva. O túto čiastku sa povinný

obohatil a je súčasť jeho majetku. Na základe uvedeného žiadal, aby táto exekúcia trvala ďalej a povinný
si konečne začal plniť svoje záväzky voči oprávnenému aj na základe splátkového kalendára.

5. Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi obsiahnutými v spise a zistil, že dňa
15.6.2020 súdny exekútor vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie spolu s výzvou na
úhradu trov starej exekúcie č. EX 20440/16, na základe ktorého upovedomil oprávneného, že došlo k

zastaveniu starej exekúcie z dôvodu, že podľa § 2 ods. 1 písm. d) zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení
niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, pretože dôvod na zastaveniestarej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie a súčasne vyzval
oprávneného, aby do 60 dní od ukončenia exekučného konania zaplatil trovy starej exekúcie vo výške
42,-EUR,ktorépozostávajúzpaušálnychtrovvovýške35,-EURadanezpridanejhodnotyzpaušálnych

trov vo výške 7,-EUR, a to na účet súdneho exekútora. Citované Upovedomeniu o zastavení starej
exekúcie zo dňa 15.6.2020 bolo doručené oprávnenému dňa 18.6.2020.

6. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení, ak

tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

7. Podľa ustanovenia § 1 ods. 1 zák. č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov ( ďalej len ,,ZoUNEK“ ), tento zákon upravuje postup ukončenia
exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca

2017 ( ďalej len "exekučné konanie" ) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie
exekúcie ( ďalej len "opätovný návrh" ).

8. Podľa ustanovenia § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia
začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

9. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula
rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez
právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu,
že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej

exekúcienavrholoprávnenýalebod)dôvodnazastaveniestarejexekúcievyplývazosobitnéhopredpisu
upravujúceho konkurzné konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu
na jej zastavenie.

10. Podľa ustanovenia § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje,

ak ide o a) vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane
uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie
pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie
financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného
rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného

rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného
predpisu, f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará
exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú
exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa
osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

11. Podľa ustanovenia § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov
po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom
webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

12. Podľa ustanovenia § 5 ods. 2 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje
a) označenie oprávneného a povinného,
b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu,
c) dátum doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi,

d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu
zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú,
e) výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného,
f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov,
náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty;

ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú,
g) výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením
starej exekúcie podľa tohto zákona (ďalej len "paušálne trovy"), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje,h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.

13. Podľa ustanovenia § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú
exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

14. Podľa ustanovenia § 7 ods. 1,2,3 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré
bolo vydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora
námietky. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.
Námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie preloží exekútor do 30 dní súdu. Ak
námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok doručí súdu
upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

Súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd
uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi.

15. Podľa ustanovenia § 167f ods. 2 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený

konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.

16. Pre prípad vydania upovedomenia o zastavení starej exekúcie v rozpore so
zákonom poskytuje ZoUNEK oprávnenému opravný prostriedok vo forme námietok (§ 7 ods.
1 prvá veta ZoUNEK). Upovedomením v rozpore so zákonom je také upovedomenie, ktoré
bolo vydané napr. predčasne, alebo napriek tomu, že neboli splnené zákonné predpoklady pre
zastavenie starej exekúcie podľa ZoUNEK. Stará exekúcia sa podľa ZoUNEK zastavuje zo

zákona, ak vznikne niektorý z dôvodov jej zastavenia taxatívne vymedzených v § 2 ods. 1
ZoUNEK a v prípade zastavenia exekúcie uplynutím rozhodnej doby podľa § 2 ods. 1 písm.
a) ZoUNEK, ak vo veci nie je daná niektorá z výnimiek zastavenia podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK
(absolútne výnimky) alebo podľa § 4 ZoUNEK (relatívne výnimky).

17. Súd už vyššie uviedol, že exekučné konanie sa začalo dňa 7.3.2016, kedy bol
návrh oprávneného na vykonanie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi. Dňa 1.1.2020 nadobudol
účinnosť zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ZoUNEK), ktorý v ustanovení § 2 ods. 1 písm. a) až d) upravuje formou
taxatívneho výpočtu dôvody pre zastavenie starej exekúcie. Pokiaľ zákon ohľadom zastavenia exekúcie

v ustanovené § 2 ods. 1 používa termín ,,týmto zákonom“ má sa tým na mysli ,,ex lege“, resp. ,,priamo
zo zákona“ bez potreby súdneho rozhodnutia. K zastaveniu starých exekúcii môže dôjsť buď účinnosťou
zákona, teda ku dňu 1.1.2020, ak zákonom predpokladané dôvody existujú ku dňu účinnosti zákona
alebo až po nadobudnutí účinnosti zákona splnením tu uvedených predpokladov v neskoršom období.

18. Súd šetrením zistil, že na povinného bol dňa 13.2.2018 vyhlásený konkurz vedený na Okresnom
súde Košice I pod sp. zn. 26OdK/20/2018, pričom uznesenie Okresného súdu Košice I zo dňa 2.2.2018,
sp.zn. 26OdK/20/2018, bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 30/2018 dňa 12.02.2018. Vyhlásením
konkurzu bol povinný zbavený všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v
akom nebudú uspokojené v konkurze. Konkurzný súd vyhlásil konkurz podľa 4. časti zákona č. 7/2005

Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii s názvom ODDLŽENIE.

19. Súd má z Obchodného vestníka 211/2018, deň vydania 02.11.2018 preukázané, že oznámením
správcu v Obchodnom vestníku sa konkurz na majetok dlžníka zrušil z dôvodu, že konkurzná podstata
nepokryje náklady konkurzu. Účinky zrušenia konkurzu osobitne upravuje § 167v ods. 4 ZKR, ktorý

ustanovuje, že zrušením konkurzu zaniká funkcia správcu a zástupcu veriteľov a zanikajú tiež účinky
podľa§167bods.1,§167cods.2a3a§167d.Zrušeniekonkurzusanedotýkaoddlženiadlžníka(účinku
nevymáhateľnosti) okrem prípadu, ak tu nie sú podmienky pre vedenie konkurzu. V takom prípade všaksúd rozhodne aj o zrušení oddlženia. Teda účinky oddlženia zrušením konkurzu podľa § 167v ods. 1,2
ZKR zostávajú zachované.

20. V zmysle Dôvodovej správy k ZoUNEK zo dňa 24.apríla 2019, ak v starých
exekúciách dôjde k situácii, že oprávnený alebo povinný zanikne bez právneho nástupcu, dedičské
konanie je zastavené z dôvodu, že oprávnený alebo povinný nezanechal žiadny majetok alebo zanechal
len majetok nepatrnej hodnoty, zastavenie exekúcie navrhne oprávnený, alebo dôvod na zastavenie
exekúcie vytvoria účinky vyhlásenia konkurzu alebo oddlženia fyzickej osoby, niet dôvodu, aby sa

následky z týchto ( relatívne nesporných) skutočností nemohli premietnuť priamo do následkov pre
starú exekúciu. V takýchto prípadoch ide o dôvody pre zastavenie starej exekúcie, ktoré sú jednoznačné
a preto nie je potrebné, aby o ukončení takýchto starých exekúcii rozhodoval súd ( naviac ak obdobná
právna úprava je v súčasnosti účinná v prípade exekúcii vedených podľa predpisov účinných od 1.
apríla 2017). Preto existencia takýchto dôvodov zastavenia starej exekúcie ex lege je ponechaná na
zistenie exekútorovi, ktorý na základe tohto zistenia a následného preukázania tohto dôvodu vydá

upovedomenie o zastavení starej exekúcie podľa návrhu zákona a deklaruje zastavenie starej exekúcie.
V týchto prípadoch sa nevyžaduje uplynutie päťročnej rozhodnej doby.

21. Vzťah ZoUNEK a Exekučného poriadku je vzťahom lex specialis derogat legi generali, t. j. ZoUNEK
upravuje ukončenie starých exekučných konaní a starých exekúcií špecifickým spôsobom. V predmetnej

exekúcii bola existencia dôvodu zastavenia starej exekúcie ex lege súdnemu exekútorovi známa,
nakoľko z uvedeného dôvodu podal podnet na zastavenie exekúcie.

22. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia zákona súd rozhodol tak,
že námietky oprávneného v celom rozsahu zamietol, nakoľko v predmetnej exekučnej veci došlo

účinnosťou zákona ZoUNEK k zastaveniu starej exekúcie ex lege zo zákona č. 233/2019 Z.z. podľa §
2 ods. 1 písmeno d) z dôvodu, že dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu
upravujúceho konkurzné konanie a pričom do dňa účinnosti 1.1.2020 ZoUNEK rozhodnutím súdu
predmetná exekúcia zastavená nebola no dôvod na jej zastavenie trval aj 1.1.2020 kedy nadobudol
účinnosť ZoUNEK a preto je exekúcia zastavená ex lege dňom 1.1.2020 a tento deň je dňom vzniku

dôvodu na jej zastavenie, keďže dôvod na zastavenie ex lege nastal účinnosťou ZoUNEK a teda
súdny exekútor postupoval správne, keď vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie v zmysle
ustanovenia § 5 ods. 1 ZoUNEK a doručil ho oprávnenému ( viď i právny názor vyslovený v uznesení
Okresného súdu Košice II sp.zn. 49Er/5518/2015 zo dňa 18.5.2021).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie

spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.