Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, December 17, 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6T/151/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113011545
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4113011545.56

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Vladimíra Sopúcha a prísediacich
A. B. a C. D., v trestnej veci proti obžalovanému E. F., pre zločin podvodu podľa § 221 odsek 1,
odsek 3 písmeno a) Trestného zákona, v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní dňa 18. decembra 2023 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný,

E. F. D. G. H. I. J. K. L. H.,narodený XX.XX.XXX v Ilave
trvale bytom A. I. M.,
(ušlý),

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

v období odo dňa 21. apríla 2006 do presne nezisteného dňa v roku 2006, v Nitre, v Komárne,
Bánovciach nad Bebravou a na ďalších bližšie nezistených miestach v Slovenskej republike, po
vzájomnej dohode a prevzatí spoločnosti SCONTO SK, s.r.o., IČO: XX XXX XXX E. F., za účelom
získania prospechu, napriek tomu, že obaja vedeli o neschopnosti spoločnosti SCONTO SK, s.r.o.
splatiť záväzky z predloženia poukážok tejto spoločnosti zmluvným partnerom, obaja oslovovali osoby,

ktorým za finančnú hotovosť, ktorá bola podhodnotená oproti ich hodnote u zmluvných partnerov
a prostredníctvom ďalších neustálených osôb, odpredávali poukážky spoločnosti SCONTO SK, resp.
zabezpečili ich predaj ďalším osobám, ktoré nimi platili u zmluvných partnerov, pritom finančné krytie
týchto poukážok klamlivo preukazovali verbálne na verejnosti, ako aj ich registráciou na internetových
stránkach spoločnosti SCONTO SK, s.r.o., pričom E. F. navyše fiktívnou zmluvou zo dňa 16.05.2006
previedol svoj obchodný podiel spoločnosť SCONTO SK, s.r.o. na fiktívnu osobu, čo aj deklaroval pred
zamestnancami a klientmi uvedenej spoločnosti v spojitosti s platobnou neschopnosťou splácať záväzky

zmluvných partnerov po prijatí poukážok SCONTO SK za tovary a služby, čím týmto spoločným konaním
E. F. a G. L. (voči ktorému bolo trestné stíhanie zastavené z dôvodu jeho úmrtia dňa XX.XX.XXXX)
spôsobili viacerým osobám a v prípade úhrady tovaru a služieb týmito poukážkami, zmluvným partnerom
spoločnosti SCONTO SK, s.r.o. škodu, a to spoločnosti STAVMAT IN, s.r.o Malacky vo výške 278.640,20
SK (9.249,16 €), B. L. vo výške 19.400,- Sk (643,96 €), N. L. vo výške 141.050,- Sk (4.682,- €),
spoločnosti ROKUR, s.r.o. Nitra vo výške 231.500,- Sk (7.684,39 €), spoločnosti TIMEX, a.s. Bratislava

vo výške 347.200,- Sk (11.524,93 €), M. O. vo výške 74.134,- Sk (2.460,80 €), spoločnosti VENRON,
s.r.o. Nitra vo výške 316.652,- Sk (10.510,92 €), spoločnosti T-FAN, s.r.o. Bratislava vo výške 26.300,-
Sk (873,- €), M. P. vo výške 11.400,- Sk (378,41 €), F. L. vo výške 50.000,- Sk (1.659,70 €), G. P. vo
výške 50.000,- Sk (1.659,70 €), Q. F. vo výške 193.987,- Sk (6.439,19 €), J. G. N. vo výške 57.300,- Sk
(1.902,01 €), R. G. A. vo výške 182.500,- Sk (6.057,89 €), S. B. vo výške 154.797,60 Sk (5.138,34 €),
N. G. R. vo výške 58.500,- Sk (1.941,84 €), C. C. vo výške 59.100,- Sk (1.981,76 €), J. L. L. vo výške
60.900,- Sk (2.021,51 €), B. R. vo výške 51.600,- Sk (1.712,81 €), A. M. vo výške 31.200,- Sk (1.035,65

€), G. N. vo výške najmenej 10.000,- Sk (331,94 €), T. U., H.. Dubnica nad Váhom vo výške 172.935,-Sk (5.740,39 €), H. F. vo výške 7.000,- Sk (232,36 €), V. L. vo výške 14.994,- Sk (497,71 €) a P. M. vo
výške 11.700,- Sk (388,37 €), čím im spoločne spôsobili škodu celkove vo výške 2.612.789,80 Sk, čo
v prepočte na Euro menu predstavuje sumu vo výške 86.728,73 €,

t e d a :

spoločným konaním s G. L. (voči ktorému bolo trestné stíhanie zastavené z dôvodu jeho úmrtia dňa
XX.XX.XXXX) na škodu cudzieho majetku, tým, že iného uviedol do omylu, seba alebo iného obohatil

a spôsobil tým značnú škodu,

t ý m s p á c h a l :

spoločným konaním zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona,
v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 221 odsek 3 Trestného zákona, s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j)
Trestného zákona, bez zistenia priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa §
38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s použitím § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno e) Trestného zákona,

trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného zákona poškodených N. N. O., trvale bytom G. XX, XXX XX L., G. L.,
trvale bytom W. F. X/X, XXX XX I., N. L., N. W. XXX/X, XXX XX C., H. F., trvale bytom L. X, XXX XX
I., G. R., trvale bytom I. XXX, XXX XX C., B. R., trvale bytom Q. L. XXX/XX, XXX XX A. I. M., M. O.,
trvale bytom T. H. G. XXX/XXX, XXX XX L., G. N., trvale bytom W. XXXX/X, XXX XX I., B. L., trvale

bytom A. X, XXX XX L., J. L. L., trvale bytom C. XX/XX, XXX XX L., Q. F., trvale bytom L. I. M. XXX,
XXX XX, G. P., trvale bytom W. XXXX/X, XXX XX F., J. G. U., trvale bytom U. XXXX/XX, XXX XX W.,
J. X. P., trvale bytom P. XXXX/XX, XXX XX F., Q. P., trvale bytom P. XXXX/XX, XXX XX F., M. P., trvale
bytom P. XXXX/XX, XXX XX F., F. L., trvale bytom E. XXXX/XX, XXX XX C., R. G. A., trvale bytom T.
XXXX/X, XXX XX W., S. B., trvale bytom Q. XXX, XXX XX, C. C., trvale bytom U. XX, XXX XX M. L.,

A. M., trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX W., G. N., trvale bytom L. XXXX/X, XXX XX F., N. U., trvale
bytom C. XXX/XXX, XXX XX A. I. M., V. L., trvale bytom L. N. I. XXX/X, XXX XX M. Y., P. M., trvale
bytom ul. G. XXX/X, XXX XX R., BK ADVOPARTNERS s.r.o. so sídlom Štúrova 884/24, 927 01 Šaľa,
IČO: XXXXXXXX, VENRON s.r.o. so sídlom Fr. Mojtu 1, 949 01 Nitra, IČO: XXXXXXXX, ROKUR s.r.o.
so sídlom Školská 3, 949 01 Nitra, IČO: XXXXXXXX, T-FAN s.r.o. so sídlom Miletičova 3/A, 821 08

Bratislava, IČO: XXXXXXXX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože v lehote do
troch dní po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný v zastúpení obhajcom vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súdv Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.