Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, November 16, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 88CbR/7/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123211020
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Trnečková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123211020.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci obchodnej spoločnosti TEMPUS - SS, s.r.o., Košická 2, Moldava nad
Bodvou 045 01, IČO: 36 704 644, zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu Košice, oddiel: Sro,
vložka číslo: 19011/V, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje obchodnú spoločnosť TEMPUS - SS, s.r.o., Košická 2, Moldava nad Bodvou 045 01, IČO: 36
704 644, zapísanú v obchodnom registri Mestského súdu Košice, oddiel: Sro, vložka číslo: 19011/V,

z dôvodu, že zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik obchodnej spoločnosti podľa § 68b
ods. 1 písm. a) Obchodného zákonníka, a to že spoločnosť stratila oprávnenie na podnikanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.6.2023, podal registrový súd podnet na
zrušenie obchodnej spoločnosti TEMPUS - SS, s.r.o., Košická 2, Moldava nad Bodvou 045 01, IČO:
36 704 644 (ďalej len „spoločnosť“), podľa ustanovenia § 68b ods. 1 písm. a) zákona č. 513/1991

Zb. Obchodný zákonník (ďalej len „Obchodný zákonník“) z dôvodu, že spoločnosti bolo zrušené
živnostenské oprávnenie.

2. Podľa § 304 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „C.m.p.“)
konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby.

3. Podľa § 305 C.m.p. na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne príslušný registrový
súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej osoby.

4. Podľa § 308 C.m.p. súd rozhoduje uznesením.

5. Podľa ust. § 309b ods. 1 C.m.p. ak je dôvod na zrušenie spoločnosti podľa osobitného predpisu,

súd spoločnosti doručí oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti, ktoré obsahuje označenie
registrového súdu, ktorý vydal oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti, a označenie dôvodu
pre začatie konania o zrušení spoločnosti.

6. Podľa ust. § 309b ods. 2 C.m.p. ak je dôvod na zrušenie spoločnosti odstrániteľný, oznámenie o začatí
konania o zrušení spoločnosti obsahuje aj výzvu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie o

zrušení spoločnosti, a spôsob osvedčenia odstránenia dôvodu na zrušenie spoločnosti spolu s určením
lehoty na odstránenie dôvodu na zrušenie spoločnosti v trvaní 90 dní, ktorá začína plynúť od doručenia
výzvy spoločnosti. Ak dôvod na zrušenie spoločnosti nie je odstrániteľný, oznámenie o začatí konania
o zrušení spoločnosti obsahuje výzvu na vyjadrenie sa k dôvodu na zrušenie spoločnosti.

7.Podľaust.§309bods.3C.m.p.konanieozrušeníspoločnostijezačatédoručenímoznámeniaozačatí

konania o zrušení spoločnosti. Začatie konania o zrušení spoločnosti súd poznamená v obchodnom
registri.8. Podľa ust. § 309b ods. 5 C.m.p. súd lehotu podľa odseku 2 primerane predĺži, ak zistí, že odstránenie
dôvodu na zrušenie spoločnosti závisí od výsledku iného konania.

9. Podľa ust. § 309b ods. 6 C.m.p. na žiadosť spoločnosti súd lehotu podľa odseku 2 predĺži o 90 dní,
a to aj opakovane. O predĺžení lehoty súd spoločnosť upovedomí.

10. Podľa ust. § 309c C.m.p. ak spoločnosť osvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie o

zrušeníspoločnosti,aleboaksúdzistí,žetudôvodnazrušeniespoločnostinieje,upovedomíspoločnosť
o ukončení konania o zrušení spoločnosti. Súd upovedomí spoločnosť o ukončení konania aj v prípade,
že spoločnosť vstúpila do likvidácie pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti.

11. Podľa ust. § 309d ods. 1 C.m.p. ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo
konanie o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie

spoločnosti rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

12. Podľa ust. § 68b ods. 1 Obchodného zákonníka súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti,
ak a) zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik spoločnosti, b) orgány spoločnosti nie sú
ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou,

stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace, c) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3,
d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona, e) je spoločnosť
v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov, f) tak ustanoví tento zákon
alebo osobitný zákon.

13. Súd v súlade s vyššie uvedenými zákonnými ustanoveniami oznámenie o začatí konania s výzvami
doručil dňa 31.7.2023 spoločnosti. Spoločnosť v zákonom stanovenej lehote na výzvy nereagovala,
neodstránila dôvod, pre ktorý sa začalo konanie o zrušenie spoločnosti, nevyjadrila sa k dôvodom, pre
ktoré sa konanie o zrušenie spoločnosti začalo, ani nepožiadala o predĺženie lehoty. Začatie konania
o zrušení spoločnosti je poznamenané v obchodnom registri.

14. Z informatívneho výpisu z Obchodného registra zo dňa 16.11.2023 vyplýva, že spoločnosť nemá
v Obchodnom registri zapísaný predmet činnosti.

15. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd v predmetnej veci rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto

uznesenia a obchodnú spoločnosť TEMPUS - SS, s.r.o., Košická 2, Moldava nad Bodvou 045 01, IČO:
36 704 644, zapísanú v obchodnom registri Mestského súdu Košice, oddiel: Sro, vložka číslo: 19011/V,
zrušil podľa § 68b ods. 1 písm. a) Obchodného zákonníka z dôvodu, že spoločnosť nemá v obchodnom
registri zapísaný predmet činnosti, teda zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik spoločnosti
podľa § 68b ods. 1 písm. a) Obchodného zákonníka.

16. Podľa ust. § 57 C.m.p. o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje
súd len na návrh. Keďže v predmetnej veci nebol podaný návrh, súd o povinnosti nahradiť trovy konania
nerozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Mestský súd Košice do 15 dní odo dňa doručenia
rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 2 C.m.p., § 59 ods. 1 C.m.p., § 362 ods. 1 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že (§ 365 ods. 1 C.s.p.):
a) neboli splnené procesné podmienky,
b)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§365 ods. 2 C.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 C.m.p.).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 C.m.p.).