Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 20, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81P/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123209625
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123209625.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

M. súd C. sudkyňou B.. L. A. v právnej veci starostlivosti súdu o mal. E. Q. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom

u otca, v konaní zastúpenú kolíznym opatrovníkom X. práce, sociálnych vecí a rodiny C., A. nám. 9,
C., dieťaťa rodičov matka: C. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX/XX, C. - B. a otec: B. K., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, C. - B., právne zastúpený B.. M. C., advokátom so sídlom M.
3, C., v konaní na návrh otca o úpravu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

„M.. E. Q. K., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca.

U. rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

M. je p o v i n n á prispievať na výživu mal. E. Q. sumou vo výške XX,- N. mesačne, ktorú je p o v i
n n á poukazovať k rukám otca vždy do XX. dňa v mesiaci vopred odo dňa XX.XX.XXXX opakovane
do budúcna.

V. na výživnom zo strany povinnej matky pre mal. E. Q. za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX
sa n e u r č u j e.

A. matky s mal. E. Q. sa n e u p r a v u j e."

J. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Košice písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 a §62 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolacísúdniejeviazanýrozsahomodvolaniavoveciach,vktorýchmožnozačaťkonanieaj
beznávrhuaaniodvolacímidôvodmi(§65a§66CMP).Rozsudkyovýživnomsúvykonateľnédoručením
(§44 CMP).

Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.